主题：【文摘】从“蒋氏作战法”看国军的正面战场抗战 -- 任爱杰

建议棋迷看看这个贴子http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/62314.shtml

不应该拿普通国军官兵的牺牲为上层的无能与私费公义辩护

有些朋友喜欢简单的两极思维，不同意的一律往爱国上面靠，最后又演变成口水战和比着喊口号的废话，比着将对手抹成卖国贼！

比如在讨论美军作战选择方式是否恰当的帖子，一个朋友出其不意的来个我们解放军适应全部类型的作战，接着就变成挑字眼的辩论，最后漏洞百出的这个朋友来段你的水平不够的判断溜了，要他拿个排进攻作战预案（对美军作战）东扯西扯半天什么都没有就这还藐视美军，认为美军不堪一击，呵呵

我比较不感冒这种拿着两极极端思维说着一些光荣正确的似是而非的废话，没有一点点牛肉资料或者鲜活看法的朋友，心胸啊呵呵

看到您的原先一段话大意是：当年您也是一个超级愤青，时光流逝，使人成熟，看问题的眼光也深刻不流于随大流，有了自己独立的思考！感觉很深刻

的 水 平 ， 而 且 还 可 以 发 动 全 民 抗 战 。

也 就 是 说 ， 既 能 正 规 战 ， 又 能 游 击 战 。

更 重 要 的 是 ， 以 伟 大 领 袖 的 英 明 ， 肯 定 是 该 正 规 的 时 候 正 规 ， 该 游 击 的 时 候 游 击 。

7。 7事 件 爆 发 ，林 彪 率 领 黄 继 光 们 守 北 京 ， 粟 裕 率 领 杨 根 思 们 守 上 海 ， 哪 里 会 失 败 ?

最 多 有 一 些 不 可 避 免 的 伤 亡 。

日 寇 要 是 真 不 开 眼 ， 挑 起 战 争 ， 只 会 有 一 个 结 果 ，中 国 军 队 占 领 东 京 。

爆发出惊人的战斗力，恰恰说明问题在上面。有朋友半开玩笑的说过，国军前期严防死守，结果不怕死的基本都牺牲，后期自然就是贪生怕死一溃千里了。这样的说法有偏颇，却值得思考。

理科题目一般是由浅入深，保持一定数量的积累后才能有领悟和升华（自己也是要总结反省的），比如做过吉米多维其奇的习题后可以自豪的说微积分不在话下了

我们再来看民国初年，那时候各地域基本都有军阀，投靠的国外势力也是五花八门，换句话就是教师爷是八国联军，经过蒋的几次纵横捭阖最后我们当时军队武器还是八国联军，教师爷倒是主要为日本和德国（好像云南龙云是法国）！

当和日本开始作战时候，我们当时战法是以师从一战德国的阵地战为主，好像日本也是如此，但日本装备优势人员素质屡屡压垮中国当时军队，这样开始我们是付出巨额学费的！

蒋式战法呢，怎么说都是依据日德的一战经验排兵布阵，而且屡屡被日方击破，但好像从来都不曾更改和提升，基本是处于解题的模仿和套用这个层次！这跟蒋式的军官幕僚的素质有关（当时士兵是没法选择作战方式的，所以责任主要在于蒋式集团的幕僚和决策者）！

这样在今天我们看来（当然我们现在是很轻松的，换成当时情景这个代价恐怕是我们中华民族必须付出的，当时国民党领导层的鲁钝导致了这个学费付出了更多）是极其鲁钝的，这个血的巨大代价作为一个样板，日军看到了更加不可一世，我们的共产党军队看到了，而对此做了领悟和升华，对于当时日本的现代化兵器和作战样式做了深刻刨析和总结，形成了自己的代价更小的打法！

我们现在能否这样说：中日战争是中华积弱百年（自1840起）的一个小高潮，它是中国救亡图存的一个关键阶段，我们中国从被外敌打破国门－－－帝国政权被武装击垮－－－民国军阀蜂起国外势力割据各地－－－国民党通过纵横捭阖建立形式上的统一政体（当时内战顶点）－－－日本要独霸中华大片领土（老外亲自上手了），大家看我们当时中国战争水平是在一步步提升，这里面有各种“教师爷”在指导，但修行在个人，谁领悟到了谁就升级！

所以站在今天看，共产党极其领导的武装无疑在这种越来越高级的战争培训面前越来越升级和壮大，这和领导层和将士的学习领悟能力相匹配的，所以蒋式作战法，我觉得是我们中华历史上一次必须付出的但又过分昂贵的学费，这之後共产党及其领导的武装无疑是佼佼者，最后成为最终胜利者，这就是历史的必然了，这也是可以这么说该做的题目做过了，领悟了，升华了，最后蒋式作战法被抛弃了，共产党最后成为胜利者！

好好看看里面的论述吧.几十年了还不长进啊.你是寸土不让,结果是人土皆失.不是什么醉翁之意不在酒,就是旗帜鲜明的告诉你确实是党国无能啊,不配保家卫国，当然是取而代之就合情合理合法了.60年前的事情已经雄辩的告诉世人,GMD被取而代之是合情合理合法了,你想说取而代之不合法,不好意思,你的美国爹都承认这种取代是合法的了

看来棋迷很向往正统的作战.以当年中日之战本就不应有什么严防死守的东西,中国国土广大一个大迂回你就完了,日军在杭州湾登陆,迂回武汉,均是此类.GMD倒好很配合,分兵把口,处处布防.人家一个联队的火力\\组织\\训练比你一个师都好,你跟人家拼消耗比钢铁,不是乞丐与龙王比宝吗.过于计较一城一地之失,才会导致人地两失.现在抗洪好象比较少说严防死守吧.TG军事思想就强调有生力量,不是很喜欢什么正面防守.个人看法日军当年是一字长蛇阵,就是欺负国军,要是国军也来个东打西拉之类的,日军哪找北去.