主题：陈经落入“坏事变好事”俗套 -- 达雅
党内没有左中右那是千奇百怪。
网民中没有好派和屁派那也是千奇百怪。
谁能够恢复实事求是的作风，谁就能够带领中国走出目前的困境或者说更上层楼，谁就是复活了毛泽东。
几千年以来，当秩序败坏又赶上天灾人祸的时候，总是有人喊着政府为人民服务口号，吸引一大批人去送死。然后那些喊着口号的人，总是最先放弃为人民服务的人。希望政府为人民服务，真要这样，谁愿意去当政府，所有人都当人民好了。
毛时代的确是允许过经商，不过都是解放初期，国家的各个强力部门还没有建设完成的时候。等到国家步入正轨以后，不管是集体还是私人，都很难和经商这个词沾边了，那个词的官方罪名叫做投机倒把。
要物资，得提前报计划，买个自行车都要凭证供应，当然你有当官的条子也可以。娶媳妇讲究的是“三转一响”。当然那个时候也有比现在普世的地方——生孩子不需要提前报计划、枪支管制也比现在松宽的多，几个半大小子就敢扛着半自动去打山鸡。
不说伟大的计划衙门，就说基层，县一级单位，粮食有粮食局，买二两油也得有粮本，批发有百货站，农资有生产资料公司，物资有物资局。如果非要说有的话，恐怕只能说还在香港有几家中字号的企业能勉强算上在“经商”。
当然了你要说毛提倡经商就是吧，我不介意你给老人家抹黑的。
饿死几千万，还好意思提？
1. 票据也是信用凭证，实际也是等价交换物，可以看做一种信用货币，用来压制短缺造成的通胀。这种极端的短缺经济造成商业活动的僵死和不允许是两个概念。有信用货币参与，就不是以物易物的原始形式，那么这样的交换不叫商业活动，那俺不知道啥样的交换物品的行为可以被叫做商业活动？
2. 允许私人经商在当时的环境下能不能有效改变物资短缺的情况，俺不认为存在这个可能性。除非回到民国时候的社会分配的态势，这是必然选择。
所以，你这些解释，依然在强调私有体制商业活动才是真正商业活动。分歧由此而来，依然没有解决。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
没有人说一定要有法币才算商业活动吧？所以以物易物也是商业活动，也是经商。去找熟人批个条子更是经商，信用凭证嘛，你要没信用谁给你批条子？所以嘛，你说是就是吧。
至于允许允许“私人经商”在当时的环境下能不能有效改变物资短缺的情况，由于你的限定条件是当时，而当时又不允许私人经商，而小平不能也不敢穿越回去让老人家及其幕僚还有他自己改变政策，所以你说的状况没法证实也没法证伪。
我不知道在现在的环境下允许“私人经商”是否能改变物资短缺？貌似也不能，所以分配又回到民国的老路上去了，对不？
你还是说禁止私有和个人商业活动这样的词比较好。国有和集体的商业活动，没有被禁止。就这么简单个事。
至于当时的商业形式，是和物资短缺联系到一起的，这是中心，你自己也没法否认。所以，成产品要么强制平均分配，要么就像现在这房价，飞上天。没其他路。邓就是再逆天，也产不出更多的东西，了不起学印度，底层拿到更少，上层捞的更多罢了。承不承认这个，是分歧的核心。
至于批条的问题，米帝市场上从来也同样有这个，有钞票，不等于就可以买到一切。自由市场经济的假设，实际中并不存在。
我上面说了，按照您的理解，实际上说毛时代
对于你这段
是不是可以理解为当年TG选择计划经济这种模式是因为物资短缺？是不是房价问题可以通过发行“房票”来解决？
所以我就有点奇怪，邓是怎么解决粮食和物资短缺的？你让我承认啥？承认邓时代人民吃的比毛时代好是倒退？
对于米帝批条不批条的不关我们中国人的事情，米帝同样存在赌博业色情业，是不是意味着天朝也应该让赌博和色情合法化？米帝越腐败越堕落，我们越高兴，以后他们龟儿子要移民中国，让他们考汉字水平考试，不考死他们。
至于自由市场的假设存在与否，不过又是“存在绝对的自由吗？不存在，所以你应该继续做奴隶”“存在绝对的服从吗？不存在，所以谈服从纪律就是笑话”你甚至可以说实际中1+1=2也是不存在的，不过这个可千万别告诉小学生，要不然考试不及格人家来找你咋个办？
强势政府本身就是利益集团，美国那政府只是利益集团的代理人而已。美国的利益集团送青年去打仗，中国的利益集团没事喂你点毒奶粉之类。
这利益集团，他的属性自然是先保证自身的绝对统治地位。所以权贵阶级的首要任务就是防止其他利益集团做大。这是不用咱去提醒的，就算咱站队也影响不了他们之间的博弈。
招数嘛。表面上宣称被利益集团绑架了，实际切割分化各个地方利益集团。出了事情，再一概推给利益集团。大地主名利双收。
然后继续镶钻，取姨太太。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
说些什么毛时代全民禁商，嘿嘿，你想把那个时代战火里出来的第一代新中国领导人当傻子么？
其他的么，你觉得老邓牛逼立体，那是你自家的事。你冉冉糊糊这么多疑问句，那都在网上吵了多少年了，立场问题而已，没个结果。对老凳的事情，不同阶级的观点，自然大不相同。
路线好比理论，执行力好比实践。
或者：路线是在说的层面，执行力是做的层面。
路线是一个战略概念。
是留在南方富庶地区，还是到边远地区发展，这个才叫做路线。
你的理解能力也真是够可以的。