主题：“中国式危机”正是改革所需要的动力 -- 陈经
这是你对wg，最为清晰的描述了。赞同，花。
小声问一句，大鸟对wg是深恶痛绝的，你们是怎么和谐的？
- -- 系统屏蔽 --。
在某些人眼里，中国股市涨了=滥发流动性的明证，股市跌了=中国式危机的明证。这在逻辑上说的过去吗？难道说中国股市在上涨的时候是流动性的晴雨表，等下跌的时候就变成了经济的晴雨表了？
==============
PS：我文中“某些人”特指最近股指大跌，在股版里异常兴奋，表现异常活跃的人。
关于内需，老牌强国中美国和一半的英国可以靠金融吸取财富，然后让全民有福利增加收入启动消费引擎，但是可以看德国和日本，他们依旧是外向型经济，内需只是在外向型经济赚取利润之后分一部分给本国国民，让国民可以提高收入，但是他们的经济动力依旧不是来于国内，而是在国外摄取高额利润，我们不能说谈内需就找美国做榜样，谈到制造业就找德国日本做榜样，每个国家的经济引擎来源不同，如果没有没有世界印钞权，让他们靠内需启动经济就是无稽之谈。美国的内需启动也是在战后过了二十多年才逐渐启动的，他启动的原因就是因为可以靠金融摄取高额利润，说到底还是从全世界拿钱补贴他们自己，而美国的地位在全世界是最特殊的。我们如果因为美国内需强大就猛的觉得要学美国启动内需恐怕会走入歧途。
它作为军事论坛真是不错。还是原来的定位好，你也多费力，不要让它偏离了轨道。
所以说这些男人是犯贱，是自虐狂。
另外，pussy的小资们大力宣扬这些，也深度满足了这些nc们的自虐优越感。
中国干什么了？你怎么不和印度比比？
到北京端掉天上人间，都是下一阶段变革的先声。
看到忙总一个帖子说，喊产业升级喊了15年，喊分配改革喊了10年。至今没有兑现。
还有这几年房地产的空调和过山车。
下一阶段变革，从口号，空调，过山车到兑现，要多久？
15年口号，空调5年，过山车5年？
从去年发信号到开始下一阶段变革，大概。。。也许。。。可能。。。。用不了30年吧？