主题：【原创】有关生死、轮回的书《灵魂的旅程》 -- 思炎
那么，这样一个系统，在算子作用下会有怎样的呈现？一个最简单的定理就出现了，就是从集合的任一元素出发，总会在有限的步骤后出现一个循环。这个定理的证明很简单，如果不出现循环，那么这个步骤可以无限下去，而出现的元素都不同，这就和集合元素是有限的矛盾了。注意，这个定理至少在人类理性的范围内是不患的、绝对的。有了这样一个定理，关于循环的必然性就一目了然了，循环并不神秘，反而和大多数人的直观相反，是必然的，而不循环才奇怪了。
一开始是承认轮回的，后来一是因为，如果承认轮回末日审判就没必要靠基督来救赎，二则纯粹是为了卖赎罪券，于是先后封杀了轮回。
基督教的前身犹太教里有一支“Kabbalah”认为人有灵魂，并且会无数次转生从而修复前世的错误。
道家不讲轮回，但是道教并不否认轮回。像庄子那种吾生有涯而知无涯根本不care轮回，而修丹道的貌似走的是己身成圣的路子。
大乘佛教不了解，原始佛教那里否认灵魂的存在认为一切的无常非我，所谓“我”不过是心取了“我”的像的结果，感觉就好像我们在看电影或者玩游戏把里面的角色当成了我。
对于这种问题，看太多的观点没太大的意义，关键是要拿出实锤。
比较靠谱的有“命算的存在”，“特异功能的存在”这种。
前世催眠和宿命通有异曲同工之妙。
我一定程度相信轮回，因为三角级数理论，傅立叶变换理论都太优美了。
后来一想还好没叫我小明
这个事儿相当麻烦，如果打算讨价还价基督教的（或者有说犹太教Kabbalah）这个玩法性价比最高，奈何我是个怀疑论者。
道家的人生观以及道教的解决办法很对我的胃口，不过我这辈子很可能无法走成功这条路（无论道家还是道教那一套要求都太高，如果确定了轮回的运作方式我这辈子到不介意给后世多攒攒资粮）
佛教很多对世界的描述非常有道理，单纯的从理智的角度我倾向认同佛教的世界观，然而佛教的世界观里是有地狱饿鬼的存在的（坦率地讲就是畜生我都不想当...）。我一直在思考也请教过不少学佛的，地狱的本质或者业力的作用原理，奈何真学佛的人家其实对这个问题不感兴趣.....
总的来说就世界观方面我比较认同佛教的，但是并不能排除基督教的“上帝”（新约里的那个）真有本事能拯救世人，说不定等我老了我变得又懒又怂转头求他保证我下辈子的去处。不过，就目前而言我还是倾向道家（道教）这一套。
这不是没有理由的。以前有所谓的特异功能之说。由于老领导的关心，钱老组织了一大帮科学家去验证。事实是好几年好多人事，没有一个是靠得住的。更别提轮回这种事了。我记得有人对轮回描述做出统计，就是几乎所有人描述的前世都比现世要地位高。
很符合科学理论嘛，无论什么理论都只能一定程度的解释世界。
俺现在已经不去，至少不用大量精力去思考世界了，还不如研究下咖啡怎么做更好喝呢。
死的舒坦。
这样不错，一部分道家的追求就是这样
- 待认可未通过。偏要看