西西河

主题:不做好人真好,有感于那些杀孩子的案子 -- 渔樵山人

共:💬44 🌺75 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 人民监督也是一招嘛,你说呢?

我们不能说不完美就不做事嘛。否则还要纪委干什么

家园 抱着自己砍伤的孩子自焚。。。

在你这儿怎么好象是正面的例子。知道您对贪官如何要比孩子如何更有兴趣。可怎么说杀孩子和反贪也扯不上吧?犯的上压一个扬另一个吗?

家园 公权力太强大了,弱者只能相斫

水浒传上武松、李逵杀的大部分也是老百姓。

家园 没有说是正面例子吧?这里是说燃烧弹威慑不到他

但是可以威慑贪官嘛。

家园 孩子何其无辜。

鲁迅说:“强者愤怒,抽刃向更强者,怯者愤怒,抽刃向更弱者。在不可救药的民族中,总有一些英雄,向孩子们瞪眼。”


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我觉得还是要人们的团结能够帮到我们自己

如果出了这种事情,出现的不是某些专家的装模做样说这些是社会问题,不是某些普世派呼吁人们要宽容理解,人们爆发出的愤怒就能将有心继续这么做的人给吓得退避三舍。

团结才是力量!如果人们发出了愤怒的呼喊,如果那些人知道只要他们有了这种意识或者稍出现这种行为的苗头,就会当场被愤怒的人们打成猪头,他们还敢吗?在中国有谁敢和全社会为敌?

所以啊!那些理性派说白了就是惟恐天下不乱的人。他们巴不得将所有的罪责都推到社会头上,推到政府头上。在社会中将人们分化了,没有办法形成统一的战线来对待这些猪狗不如的恐怖分子。因为他们就是要这种效果,社会动乱了他们才能获得他们想要的利益。

通宝推:方恨少,
家园 这个出气其实未必能达到你期望的效果

印象中看过一个结论就是过于依赖这种残酷的惩罚

造成的一个不是当初期待的影响就是犯罪手段会更倾向于暴力化

放到已经发生的案例中 比如那个主动自焚了的

看上去这些人行为的目的基本就是自杀以及找垫背的

你的方法根本无助于问题的解决吧 只是心理上感觉出气了而已

思维扩散一下 你怎么确定会不会有准备采取类似行动的人士会利用这个行为模式在人群密集的公共场合使用易燃品进行无差别的攻击行为?

家园 这早有人做过了

利用这个行为模式在人群密集的公共场合使用易燃品进行无差别的攻击行为

要说利用,也是山某用他们的“成果”。再说,山某已经说过,就是要出出气。

家园 谁是人民啊

某些人民会砍别人的小孩,抱着别人的小孩自焚。。。

某些人民会同情某些这样做的人民。。。

所以,贪官贪污的杀伤力大大比不上这些人民的作为啊。。。

家园 想起前一阵子看到的

上海某优秀侦查员的经验总结:审问的时候不要搞逼供,也不要单纯威逼利诱,因为有些嫌犯对自己的生命都已经冷漠,只求一死,你跟他在怎么讲好歹都没用。这种人只有先恢复了他的生存本能,才能有效胁迫并问出口供。

和你这个倒有点异曲同工。

家园 当第一次发生的时候,就有挨砖的家伙,翻找被社会

压榨的原因,找出刀砍孩子的正当理由,诛心的说让这帮东西的.....也挨两刀再说。如此下去,这种事还会有,甚至越来越多。霉体们是否该摸摸良心了,是否该出台一些政策,让这帮无良知道歪歪的下场。

家园 这个问题不需要问我,我国叫“中华人民共和国”

官员是“人民公仆”,就是这个“人民”。

即使你说的这些人,恐怕连一个煤矿的矿难数字都没有超过。

家园 看罢此文,发觉人性确是复杂

因为善良,所以痛恨这样的人;所想之事,又非君子之行。我不相信你没有向善之心,自谦的话先放在一边,难道您不是因为有正义感才会这么义愤填膺的吗?

人性还是很复杂的啊~

家园 那些鼓噪的家伙都是懦夫和爬虫

他们也就只敢鼓噪罢了,因为这样做“好人”是没有任何代价的。

很遗憾的是,这些懦夫因为只敢在背后鼓噪(连当面鼓噪的勇气都没有),所以,他们很安全。

家园 没有意义的

不瞒您说 您的这些想法就是恶魔诞生的地方。 凡有极端暴力思想的,不论情由,比一般没有极端暴力恐怖思想的人采用暴力极端手段报复社会的概率,要大很多。

所谓潜移默化,就是这个意思。暴力与酷刑,就是一只怪兽,不会受任何人控制的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河