主题：河里讨论民族问题，有些态度很不单纯 -- temptemple

你不会也是对空气挥舞大棒的吧？

基本都有第三种态度，刚好一起说出来。

根骨是我们的做人做事，做事要求实至名归，说什么做什么，想前面我说的那种行为和他们宣扬要做的完全不同，再怎么谈论历史也不过是玩弄历史罢了。正面的历史就像个平整的镜子，看着它对照我的衣冠我还要睁大我的眼睛怕被欺骗，负面的历史就像个碎片，居然还指着镜子里面的说“看，我多么正确”，这不是可笑吗，都不想先做人，难道还想做鬼不成。

电视里整天说龙的传人，炎黄子孙什么的。维藏这些不同文化背景的民族很难认同的。国家是不能靠民族主义来维系认同感的，得用想什么无产阶级之类超民族的东西来维系。

民族主义是双刃剑，砍向别人，也会砍向自己。

谁不服气拿身份证来看 上边民族栏要是写中华民族 我把显示屏吃下去

提扬州嘉庆的该死 那提十全盛世的更该死 拍李剃头的尤其该死

所有事情都是有缘由的 没有紫气东来洪承畴纪念馆什么的 也就没人提什么满遗了 什么时候搞这些的人都死了 那提扬州嘉庆的也会消亡

是强调超越民族和文化的阶级，那个时候，讲究的是国际主义和阶级利益。那时候中国人民的概念，并不包括炎黄子孙里面的许多人

炎黄子孙，在汉族以外没多少共鸣。中华民族的提法，如果跟炎黄子孙重合了，也有问题

汉民族主义和少数民族主义者至少有一个共同点，那就是都不承认“中华民族”

汉民族主义不承认“中华民族”，是因为现在的“中华民族”是个伪概念

少数民族主义不承认“中华民族”，是因为要分裂疆土，根本不愿意承认，

两者本质上不同