主题：【整理】抗美援朝经典战斗之二：一个连对一个连 -- 侧翼

本文从战术层面讲述抗美援朝。这里讲述1951年11月4号，中国人民志愿军第573团5连280高地以西无名高地进攻战斗。我军一个连全歼英军一个连。

一、战前态势

280高地以西无名高地是马良山主峰（317高地）西北侧突出的战术要点和主要屏障。改到地西南面和北面坡陡，山脚紧连一片开阔地，不便于隐蔽运动；西北面山背与白石洞北山贯连，地形起伏不平，便于隐蔽接近。

1951年10月上旬，以美国为首的所谓“联合国军”在“秋季攻势”中占领了该高地，由英军28旅苏格兰皇家边防团第4连防守。该部经28昼夜的准备，构筑地堡25个，均与散兵坑相结合，以堑壕、交通壕相连接，形成多层交错的地堡群式的环形防御阵地。阵地前沿约50米处设有多道各类型的铁丝网，网上挂有照明雷和音响物，网外埋有地雷。在高地反斜面构有掘开式的连指挥所、弹药所和绑扎所。阵地上储备有3至5日的食品、饮水和充足的弹药。

5连奉命加强重机枪2挺、火箭筒2具，在上级炮兵群的火力支援下，依托白石洞北山防御阵地攻歼280高地守军。右邻为步兵第572团3连，向216.8高地以北无名高地攻击；左邻为本营4连，向280高地攻击。

该连受领任务后，积极进行各项准备工作。连长组织小组长和班以上干部4次抵近前沿进行侦查，根据地形、敌情、任务，在支委会上研究了部署和打法。决定2排和3班为突击队，由副连长指挥，以3班迂回侧后，断地退路，2排从正面实施攻击，并以重机枪2挺、火箭筒2具、轻机枪2挺支援其战斗；1排（欠3班）和3排为二梯队，由连长率领，在2排后跟进，突破后即投入战斗，向两翼猛插，协同突击队围歼守军。同时进行战斗动员，激发了战斗热情，坚定了胜利信心。在此基础上，进行了严密的战斗编组，每个班变成2个组，每组5人，其中3人带冲锋枪，1人带步枪，1人带爆破器材。全连除配备充足的子弹外，还准备了爆破筒30根，炸药350斤，反坦克手雷100枚，炸药包100个。

11月3日18时，5连接替1连占领了进攻出发阵地。由于该连各项准备工作秘密隐蔽，伪装良好，直到炮火准备时，守军尚未发觉5连的进攻企图。

二、作战经过

4日15时，上级开始炮火准备，行30分钟破坏射击后即转为第一次火力急袭。15时40分部分炮火行假延伸，步兵轻重火器一起开火。守军误认为5连发起冲击，即占领射击位置还击。15时50分，上级行第二次火力急袭，予其以大量杀伤，并将工事和副防御设施大部分摧毁，守军又缩回工事内防炮。

突击队在炮火延伸5分钟，开始接敌运动。3班在火力掩护下，首先从280高地以西无名高地北侧迂回到敌侧后，将无名高地与280高地割裂。正面攻击的2排，发现铁丝网尚未彻底破坏，为了争取时间，不失战机，副连长即令4班在火力掩护下破坏残存的铁丝网。但该班因遭正面地堡火力封锁，伤亡较大，前进受阻。5班不待开辟好道路 ，即机动地在4班左翼迅速钻过残存的铁丝网，向守军发起了冲击，当冲到地堡附近时，被守军发觉，守军急忙用火力封锁突破口，同时以20余人向5班反冲击，企图阻止后续班通过铁丝网，消灭突入的5班。该班沉着应战，以火力粉碎了守军的反扑，并乘胜将其正面地堡炸毁。在继续向前冲击时，班长赵在柱左臂负重伤，其余5人均附伤2处以上，但他们不顾疼痛，又连续炸毁了2个地堡，打开了进攻道路。此时，4班亦将残存的铁丝网破坏，2排全部突入了阵地，继续勇猛攻击，掩护二梯队顺利投入战斗。

二梯队进入突破口后，连长指挥1排向左，3排向右，猛打猛插，迂回包围守军。由于1、3排打得猛，插得快，使守军限于混乱，正面攻击的4、5班，又乘机炸毁了5个地堡。此时，5班发现守军2个地堡以火力侧射1排，班长和2名战士奋不顾身，以手雷将地堡炸毁 ，保证了1排迅速前进。残余守军被包围后，慑于被歼，便向280高地溃逃，当即被3班阻歼。此战，共毙伤连长以下80余名，俘3名，缴获重机枪1挺、轻机枪2挺、步枪20余支和军用物资一部。

5连攻克无名高地后，一面迅速打扫战场，调整部署，加修和改造工事，准备打击反扑之敌，一面指挥1班配合4连攻歼280高地之守军。

三、战例评析

步兵第5连之所以能够在15分钟内，创造全歼1个连的范例，主要是由于战前准备周密，战术手段灵活，指挥坚决果断。

（一）正面突破、迂回包围是速决全歼的主要手段

为力求全歼、不使漏网，该连在受地形限制，主力不便于对守军实施翼侧攻击的情况下，首先以一个班在炮火掩护下迂回侧后，占领有利地形，切断守军之退路；而后集中主要兵力、火力从正面实施攻击，突破后，以二梯队投入战斗向两翼猛打猛插，与正面攻击的突击排一起迅速将其分割包围，使守军欲战无力，欲逃无路，无一漏网全部就歼。

（二）灵活机动、果断指挥是速决全歼的重要因素

战斗开始，连首长抓住守军龟缩工事内防炮的有利时机，未等上级炮火延伸，即指挥突击队隐蔽突然地进至铁丝网前，缩短了冲击距离，减少了伤亡；战斗中，在4班开辟道路了受阻时，5班长果断指挥全班在轻重机枪火力掩护下，从残存的铁丝网中钻过，迅速突破了前沿；突破防御后，连长不失时机地指挥二梯队投入战斗，向两翼边打边插，迅速打乱了守军之部署，扩大了战果，很快将其歼灭。

（三）英勇顽强、不怕牺牲是速决全歼的可靠保证

战斗中，该连全体人员发扬了勇敢战斗、不怕牺牲的战斗作风，有力地保证了这次战斗的胜利。如：班长赵在柱多处负重伤，仍顽强战斗，不能运动还趴在地上以火力掩护战友冲击；连长两次负伤不下火线，一气炸毁了敌4个地堡，还捉了俘虏；战士孟江林带伤扑向敌地堡，将正在射击的敌机枪从射孔里夺出来等等。

• 【整理】永不褪色的抗美援朝战争

从文章中可以看出，当时志愿军的陆军装备还是相当精良的，与美帝没有质的区别。这些装备在战斗中起了至关重要的作用。考虑到当时中国军工生产的水平，这些武器应系外援，也就是苏联的了。

另外第573团前身是一野的部队，彭总的老底子。彭总打仗以勇猛闻名，但从第573团的表现来看，战斗水平相当得高，不是蛮打蛮干，很有巧劲。不知道的人还以为是四野的呢。

看的人热血沸腾，但这些拍电影又很难拍

美国人的电影战术层次的着墨很多，拍出来吸引人也好看。所以每次看到同志们写这些我军战术层次的突破过程，总是内心中夜忍不住涌起一些希望，希望这些好题材以后能出现在我们拍的电影里。

别说拍抗美援朝中这些经典战例了，就是水浒三国（那个赤壁···）这些古战役，哪个场面不是拍的一团乱麻？中国的电影工业真是让人无奈。

，共毙伤连长以下80余名，俘3名

一直没闹懂，击毙可以数尸体，击伤没俘虏的不都跑了吗？怎么统计打伤的敌人？

南北战争，米国人打米国人的场面，米国人已经乐此不疲地拍了快一百五十年；抗美援朝才刚到六十周年纪念，总有一天会有好东东来纪念之的。

不过……也许要给子孙后代留个遗嘱，到时候上传影音文件到祖先的天堂账号吧……

因为击伤以后，对方就减员，对于下次战斗来说，计划自己的行动就有了依据。

一般战果都是逐级上报，可能是战斗小组为单位，在战斗中击中几次敌人，就算毙伤几人，很少去数敌人的尸体的。——那样效率太低，除非完全占领战场且没有下一步的任务才会去慢慢数。

时不时还要抓舌头，了解敌情，和平常上报的数据比较，以明确当前敌人的实力。

这是报敌人的伤亡数的主要目标，至于在媒体上报道，那个是次要目标，而且数据也可以不准，为了打击敌人、增强士气，加个零也是可以的。只不过，事后的总结研究就得准了，不然招人笑话，国军就是典型——相对而言，我觉得共军做得很不错了。

我的最大的疑问不在于如何计算毙敌数，而是伤敌数。如果击中敌军概略记为毙敌，那么伤敌数如何得来？

反正敌人减员了。

有时候看报道说，敌人在阵前仅遗尸即达xx具。也间接说明，不可能每次都把敌人的死亡人数准确报上来。

这一场战斗有特殊性，敌人被包了饺子，试图突围的敌人被3班阻歼，没跑出去。解放军的战果统计非常严格，伤敌没有依据，上级不会接受战果报告里的伤敌数字的。像对越自卫反击战，很多部队干脆不报伤敌，战果统计里加一句，伤敌人数无法统计。所以看对越自卫反击战的战果，毙敌数很多，伤敌数远少于毙敌数，根本不成比例，原因就是一来越军抢救伤员快，没有被包围的敌军伤员大多被拖走了，统计不到。二来一些部队则因为这个原因，战报里只有毙俘，没有伤，因为无法统计可靠的伤敌数字，与其乱报个数字让上级批评，还不如干脆不报。

不过我还是有疑问，毙伤敌人，这个伤里面是否包括伤后逃窜和伤后被俘的总和？

以前我个人理解伤敌的数字是俘敌-未伤被俘敌=伤敌数，呵呵。后来发现不对头，伤敌数字往往比俘虏数大很多，所以迷惑了。