主题：【原创】sec和高盛玩的是哪一出？ -- 红绿

貌似哪里的媒体都一样，永远都是把线性思维作为唯一的合理方式灌输给屁民们。现在报道的是游说者怎么反对这个金融法案，而法案通过现在板上钉钉了，现在的一轮‘热议’只不过是锦上添花而已。高盛的罪行过一段时间，罚两个人，照本宣科一下就完了。前一阵子，其他银行‘类似劣迹’也被挖出来了，这个我在前面也提到过了。

而他们应该做的，这两个参众两院法案的具体内容，意味者什么，他们是一概不提，当然也没法分析，美国是个法律社会，或者更准确的说，是一个律师社会，动不动上千行的法律，普通人怎么可能又能力了解，搞个信用卡，就那么几叶都没人看，这么个上千业的千里之外的法律当然没人懂了，因此热闹一阵下来，屁民们知道的就是：有’监管‘了。热心一点的屁民孜孜不倦的读新闻报道，读来的估计也就是热血沸腾的空话和’监管‘，’游说者‘，’邪恶银行家反对‘，’忧虑的参议员赞成‘，之类的，没有想到的是，下一轮的套索已经在慢慢收紧了。

这样的游戏现在越来越多，自己树靶子自己打靶，屡试不爽带来的必然是必然到来的崩塌。

http://dealbook.nytimes.com/2011/03/23/at-galleon-trial-blankfein-testifies-on-goldman-confidentiality/?hp

纽约时报开始报道高盛谁干了坏事（小事），高盛主席坐在证人的凳子上（！），被告是以前在高盛的两个阿三。

高盛就是高盛，替死鬼都是前雇员，还是阿三……

1929年时，高盛几乎死掉。如果作为正常的第三梯队培养干部，五年一个台阶地上的话，现在应该是：JP摩根是候补总书记，高盛是候补总理。

但高盛抄了近道，方法是向白宫输送人才。从二战时的西德尼-温伯格，到最近的保尔森。这么一路红顶子下来，摩根系要能服，倒是奇怪了。

尤其是近十年，高盛过于飙风头了。远的不说，这次日本地震，加上冬季结束北美取暖用油高峰已过，我预计油价有充分理由回落。但一回落，高盛势必受损，只不过是大损小损的问题，因为震前高盛做的多头，实在是太明显了，只是人算不如天算，突然来了海啸而已。这种路人侧目的大气氛中，高盛小输一仗，以退为进，其实是聪明走法。

但有人明显硬拗了，急急忙忙对利比亚开火，油价就成功地保持在103以上了。这背后可能有比高盛更大的黑影，但每次都这样玩法，高盛在未来10年里，凶多吉少。

• 主动自首