西西河

主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅

共:💬1329 🌺7870 🌵179
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 89
下页 末页
家园 这样的口号已经喊了30年,

难道农业产量的增长和农民的积极性一点关系都没有?

只有论点,没有论据,希望你能完成这个论据推理过程,要有数据,比较,就象证明粮食产量的增长跟良种和水利建设有关的论证一样,不然的话,仅仅只是口号,只能忽悠人一阵子,时间一长,会臭了大街。

至于你举的你家的那个例子,那你最好再解释一下小岗村的情况。

其次,你说让华国锋出来管事,他本人那个水平能跟286比吗?你对286有意见就明说,也不至于把华主席抬出来说事吧!华国锋确实有一定能力,但他说话办事的水平怎么跟小平比?华国锋上台以后很多老干部都不买他的帐,一个是他的资历太浅,另外一个就是他的水平确实在那里摆着,两个凡是就是个最好的例子。

我说的是“华+叶”,没说华一个人,76---79年,中国的情况还是很稳定的,粮食也是增产的,说明华治理国家没问题,至于他的水平,确实不如邓,不知道搞政治要心狠手黑,不会翻手为云、覆手为雨那一套。

至于老干部不买帐,不买老邓帐的老干部也多的是。

你把邓和后来的江胡割裂开来说,是不是在坚持另外一个“两个凡是”呢?

家园 可行的办法多得去了

断它两天淡水,看港灿们要两制还是一制。

家园 苏联1920年夏就与大炮接头了

1920年10月,大炮还请求苏联从土耳其斯坦(中亚)进兵新疆,深入甘肃支援他的革命。 感觉大炮真是疯了,乱抓救命稻草。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 香港的问题应该和当时中央对香港的定位有关系把

西藏,新疆经济相对落后,所谓一国两制,只是为了和平解放,但是为了发展西藏,新疆,那么就必须改革,那么就可以进行政治体制改革。政治体制改革由经济改革护航,会顺利很多。

香港不同,中央对香港的定位一直把他当作我们对外的一个窗口。不然,何必等到97收回,50年席卷全国的时候,就可以了,再不然,文革时候打到资本主义的时候,冲过去就行了。

82年考虑收回香港,不是因为我们准备收回了,是97年租约满了,我们必须考虑收回的问题了,所以中央需要收回。而收回的话,香港地位在当时中央眼里,应该依然是我们对外的一个窗口。需要重点保护。所以才有资本主义制度50年不变的说法,不然你一说弄社会主义,香港作为我们对外吸收外资等等的一个窗口就失去其功能了。

当然,当时谁也没有想到中国会成为现在的样子,想到了,不要香港也罢了

家园 把香港变成臭港,对大陆能有什么好处

那样的话只能是别人看笑话,到时候新家坡就会取而代之,香港当然对内地有负面作用,但是带来的好处肯定更多。

家园 按你这说法,286除了会背地里算计人以外,不会别的

75年开国总理病重,286出来主持工作,很快国内的局面就有了改观,所以76年清明节很多老百姓去天安门广场呼吁286出来,从这个就可以说明286在老百姓里面是很得人心的,也说明了他的工作能力是毋庸置疑的。

按你的说法,中国那么多人统统都看走眼了,我来问你,是不买华国锋帐的人多,还是对小平有意见得多,在70年代末80年代初的时候?

至于你非要说毛时代的好,那我告诉你,那时候老百姓买个肉还要走后门托人排队,你当然会说那时侯没有瘦肉精,没有地沟油,没有三氯氰胺!都说现在社会风气不好,那时就真的好吗?你不托人很多东西根本买不到,不知道这个怎么算?

每人每月的鸡蛋,牛奶,猪肉,大米白面都是定量供应,而且副食品的定量很少;买个自行车要花一个月的工资还要票;毛时代的种种不公平,以前茅于轼这个老家伙专门有一篇网文,茅于轼老头我也没少骂他觉得他基本是替美国人说话,但是我看了他那个网文以后也觉得单就文章内容来说,不考虑他别的言论,写得是比较实际的。

改革开放以前别的不说,广东沿海每年都有大批青年人逃港,淹死的不知道有多少?这笔帐怎么算?所以后来广东最早主持改革的一个老革命说过我们欠了人民多少债之类的话,这就很能说明问题。

总之,你可以说改革如何如何不好,负面影响有多少,但问题是原来的那套东西是不改不行了!


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 想当初90年代

长春光机所一票教授实在挺不下去了,满长春跑,上门推销电视天线、窗帘盒子、自制望远镜等等,还负责安装。现在光机所NB了,也不知道这些教授们还在不在了。

家园 好处很多啊 至少你我这些吃稀饭的不用养香港哪些吃燕窝
家园 头回听说,乘教了
家园 坚持毛思想,但不要搞原教旨主义

更不要擅自解释语录和经典。

自己诠释也可以啊,言论思想自由嘛。

但是不要以此为判断事物是否正确的前提。越写越可笑了嘛。

家园 比较毛邓可以有两个框架

一个是马克思主义的框架,也就是毛的框架,前三十年的主流,讲的是阶级分析,路线斗争,建设社会主义,反帝反修;

一个是发展主义的框架,也就是邓的框架,后三十年的主流,讲的是经济增长率,G2。

按前一个框架,我给毛打二八开,邓最多只能打个倒三七。

按后一个框架,毛最少也能打到三七开,邓算四六开吧。

两个框架并不绝对排斥。毛时代讲阶级斗争,也讲提高生产力。

但是邓时代就只讲gdp,绝口不提阶级斗争路线斗争。初级阶段要搞一百年还不争论。说他是修正主义一点不冤枉。

家园 真没人信了么,那美国的忽悠怎么就有人信呢,宣传

说白了基本就是忽悠,为啥非得让别人去忽悠。意识形态自己不去占领,自然会有自由民主,法轮功,各大宗教去占领。

家园 你的意思就是说邓小平上台靠的是污蔑毛泽东?

“一个时代有一个时代的政策 [ 林夕sx ] 于:2010-05-02 20:43:06 复:2873773

如果神还活着,大可不必搞什么全面开放,随着技术的进步,慢慢发展即可.

但是神死了,新上来的次神,怎么压住这些只比自己神级低点甚至平级的家伙们?只能用利益驱动.

要么画饼(理想),要么利益,基本上只有这两个驱动方式.总要选一个 ”

家园 你的意思就是说邓小平上台靠的是污蔑毛泽东?

“一个时代有一个时代的政策 [ 林夕sx ] 于:2010-05-02 20:43:06 复:2873773

如果神还活着,大可不必搞什么全面开放,随着技术的进步,慢慢发展即可.

但是神死了,新上来的次神,怎么压住这些只比自己神级低点甚至平级的家伙们?只能用利益驱动.

要么画饼(理想),要么利益,基本上只有这两个驱动方式.总要选一个 ”

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 89
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河