西西河

主题:中国应该重视印度,不能再自我迷恋 -- 酱油群众

共:💬60 🌺60
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 多谢兄提供了一个新的角度,但我想看一个

国家,不仅要看现在,更要看它的潜力,如果它将来有可能成长为一个大块头,那为什么我们不能早作准备,而不是被动的等它长大再来亡羊补牢、悔之晚矣。

家园 原来印度比中国发达得多,经济指标要好得多

原来印度比中国发达得多,经济指标要好得多,而且从来都是国际环境比中国好太多,没有中国所面临的那么多遏制与技术封锁。现在怎么样了?

家园 你听说过导数吗?

你听说过导数吗?

啊3的潜力不大

家园 现在,又有了中国这样一个同样作为人口大国

高速发展的经验,它可以直接借鉴,即便有些难以完全照搬,但它拿过去结合印度的情况加以修改,即便只学到一半就很可观了。

在中国之前,世界上还没有一个拥有数十亿人口大国高速发展的先例,然而中国这些年成功发展经验,对于同样人口众多的印度,可谓最佳教材。

家园 看得着,吃不着。教材有啥用?先土改一把再说吧

看得着,吃不着。教材有啥用?先土改一把再说吧

家园 愿闻其详。
家园 土改也并非死结,印度完全可以在相对

容易的地方开始,而不是开始就遍地开花。

家园 从人口结构看,虽然中印同为人口大国,但

印度的人口结构要比中国更年轻,这就使得将来它的发展潜力比中国更大,并且中国这些年的高速发展不会永远持续下去,经济增速会逐步下降,而印度则是逐步上升,向下和向上的曲线相交只是时间问题,就像今天中国与美国的GDP曲线一样。

家园 不用我们去搞,印度自己在乱

印度原来就是一个各土邦的结合体,只是英国人把他们团在了一块,结果印度内部的种族矛盾、民族矛盾和阶级矛盾交织,到现在还有大规模的武装斗争。

印度内部起码3个大规模的武装分裂活动,纳萨尔派武装、印度东北部分离武装和克什米尔武装。前几天伏击印度武警部队,打死80多人,自己伤1亡1的,就是纳萨尔派武装。

 目前印度28个邦中有22个邦都有纳萨尔派武装的踪迹,其活跃区域相当于印度国土面积的40%。他们还在印度中部和东部的不发达地区形成了一片面积达9.2万平方公里的“纳萨尔地带”。

  印度内政部2004年曾估计,纳萨尔派武装的成员数字可能在5万到12万之间,核心成员约有9300人,掌握着大量常规武器和自制武器———包括卡拉什尼科夫步枪、克莱默地雷、现代化的无线设备和电子装置等。

印度情报机构反恐处的前负责人巴胡库图比·拉曼说:“有两个不同的印度,一个是我们每天在电视上看到的、在政治领导人口中描述的光鲜亮丽的印度,但是还有一个是我们很少看到的印度,这是长期遭受贫穷折磨的印度,是最糟糕的社会剥削下的受害者,而这个印度的居民们被上层政治领导人、地主和森林承包商当做奴隶和牲畜一样对待。正是这个印度在支持着纳萨尔派武装。”

  长期研究纳萨尔派武装的政治分析人士普拉卡什·路易斯指出,纳萨尔派运动承诺给下层民众土地和社会尊严,这是纳萨尔派运动获得支持的重要根基。

  在比哈尔邦纳萨尔派武装控制的地区,低种姓的村民可以“昂首挺胸”,不受高种姓的侮辱和歧视。纳萨尔派武装还规定当地的最低日薪是30到35卢比,比政府规定的25卢比的最低日薪高出一大截。

  在安德拉邦的一些贫困地区,纳萨尔派武装以实施“即时公正”而受到当地穷人的支持。在这些地区,每当出现纠纷,纳萨尔派武装就会召集纠纷各方,马上作出奖惩。印度前情报官员巴拉昌德兰说:“当地村民非常喜欢这种做法,因为如果他们去找警察的话,警察只会站在地主一边。”

家园 只看人口结构,就更没有偏颇了。
家园 跟解放前一样。印度会大乱吗?在多大程度上,对中国有好处?
家园 按照你的说法

根据三哥所处的外部环境,早比我们发达了去了,结果呢?

家园 这个,有点雷吧。。。。

印度的主要问题是种族众多,矛盾错综复杂吧。你想让他拧成一股绳也得能是能拧在一起的才行啊。内耗不解决,印度想发达的话就只能想了。

退一万步说,你年纪考试总第二,不是想着怎么超过考试第一的吗?还总担心会不会被第10的赶上啊?

家园 这话说得怎么像印度“改革开放”刚起步一样

过去那60年都干嘛去了。。。憋着潜力不释放啊?

家园 内容挺好,改改标题吧
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河