主题：南海上空的鹰——中美撞机9周年祭 -- astrary

比如我在你家门口看你老婆洗澡

照你的说法我还是有权利的

你还要誓死保卫我的权利对吧

你举例的是击落

2万米高空掉下来,飞机就是一个渣了.

说白了老米怕死

换其他国家就算炸了,也不应该迫降海南的

从这个细节来说米军还是老样子,怕死

这么值得纪念的事情，只希望砸草的思维正常，呵呵。

按你说的，焉知不是美国部分右翼和军中的鹰派试图挑起中美直接冲突的一个借口？那以后美国发现预期和计划不合，那不是随便找几个下级官员顶罪就行了？

某些事情不过是某国对某国的战略战术测验，你应对的好它就换一套，应对不好他就继续。但他绝不可触摸我们的底线。

至于所谓地保持理性，最起码应该和唐僧式的理性划清界限，不要真被吃下肚了才后悔。要牢记毒药是不可以尝试的。

首先，我赞同你的结论：

其次，你用U2来举例是错的。原因如下：

1. 为什么有U2？冷战刚开始，苏联人把门关了，窗帘拉上了，然后躲在房间里折腾出自己的战略轰炸机，在五一的时候在红场上显摆，飞了一次不过瘾，还多飞了几次，把美国人给吓到了。因此一定要掀开窗帘，看看人家卧室里有没有人形玩偶。由于当时没有卫星，只能依靠飞机了。刚开始玩改装，把轰炸机当侦查机用，被毛子轰下来后，决心发展专用侦查机。

2. 如你所说U2是高空侦察机（但不是高速，后面的黑鸟才是高速）。为什么要高空呢，因为那时美国相信只要高度足够，就可以躲避苏联防空雷达。因此U2一定要飞得高，飞得远，结果臭鼬工厂搞出了一个单引擎滑翔机，军方不认可，最好机缘巧合，由艾克boss拍板让CIA接手。

所以，中国真没有必要搞什么U2,而且U2也不是什么好先进的东西。把他与EP-3上的电子设备相比，是不对的。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

民用飞机出故障迫降到我们机场，友好接待是我们的义务。但迫降的美国飞机是民用的吗？千里迢迢飞过来原本是干嘛的？

这就好像人家揣着西瓜刀从你家门口来来回回好几趟，被你码在院子里的砖拌了一个趄趔破门而入把刀插在桌子上，你倒抢着解释“纯属意外”，这种国际主义精神恐怕绝大多数独立国家都学不来。

你似乎没有完整地看完我说的话，你提出的质疑在我之前的回复里都有回答。

另外，是不是“纯属意外”，不是谁抢着解释的问题，而是是不是一个事实的问题。我首先关注的事实，然后在基于事实的基础上提出我认为合理的解释，这是“理性”。

而你呢，却把此解释为“国际主义精神”，这很难说是理性的思维方式。

明天我要早起，不高兴多写了，建议你再仔细看一下我的回复。如果有兴趣，改天我再梳理一下。

我先提一个问题－－从法理上讲，美国的侦察机是否有权通过中国专属经济区上空？

我给的回答是：有权通过。或者说，无法明确其无权通过。

我想要特别强调一点，这里没有什么“抢着解释的‘国际主义精神’”，而是在提出基于我方立场的主张时，应当充分考虑到对方基于自己的立场会提出怎样的主张，以及我方应当如何进行应对。

最有技术含量的镀膜还是没完全掌握。

虽说不是100%的同意，但是也是讨论问题，交流看法的目的。

送花安慰。继续发帖。

撞击事件发生在天朝沿海而不是美帝沿海就说明了这一点。

老美自己把防空识别圈化的更大，也没人能说什么。

这种问题不是讲道理的地方，拳头大就是道理。

你自己对照地图，对照一下EP-3的飞行路线

撞机时EP-3的飞行轨迹明显是试图脱离中国领空，而不是试图强行进入中国领空

其次，撞机时中国双机的位置是将EP-3夹住不让它跑，因此才会出现EP-3突然转向，王伟来不及反应的问题。

再次，EP-3为什么最后是以散件的形式归还美国，我相信你肯定不会说是为了替美国人检测零件安全。

以上都是公开内容，先自己好好想想这些都说明了什么。

再说些朋友间私下流传的说法：

这架EP-3不是单纯的例行飞行，是有目的地得对海南地区进行电子监听（不是侦察，这个一定要区分清楚）；把EP-3弄回来，搞清楚美国人监听到什么是给王伟他们的直接指令；机场方面太文本主义，EP-3落下后没有直接踹门扣押人，而是请示行动，给了美国人2个多小时的时间砸机器；最后，这架EP-3拆完了，中国的电子情报对抗能力前进了至少一代；有个去现场拆设备的朋友说，这次要是搞下来EA-6B，掉2架J-8都值！

最后王伟死了没~``反正把英雄的尸体扔在外面不是共军的作风。记住这点就行了

美国人在决定迫降以后在天上就开始砸机器了