主题：如今胡萝卜都不可靠了，要反复测试 -- 类反词典

我已经在帖子里面说了嘛，现在还不能做任何结论。

是件很有趣的事情。这么有趣的事情，没必要把自己的感情掺进去。

构造 url 去分析是相对简单的一个方法也比较容易被人们理解。所以讨论 GFW 的文章一般都会提到。

话说回来，你要试过我给你的 url 应该明确给我一个结果啊

比如假如google用post而不是get，用gzip网页返回结果，光解码运算量就够GFW喝一壶的。

不知道 GFW 的并行能力有多少，我想还是会很可观的。

而且我还试了页面内容和URL的各种组合。咱也是曾经啃过RFC的人，在这里面双方能做什么勾当自然是很清楚的。要如何用技术手段来区分谁在做坏事，还是可以做不少工作的。当然某些细节因为资源的限制无法测试。

我承认我很无聊，是真的无聊

因为这个问题其实根本就不应当成为问题。本来我从来不怀疑这个是gfw干的，如果不进行这一系列的试验，那google的形象可以说是非常的cj。但是经过这一系列试验，我只能说，可以证明gfw干了坏事，但却不能证明google是干净的。

有这么个结果，有这么多讨论，某类人应该反省一下了。他们的工作做得实在太差了，起的完全是反效果。

如果你的http请求说你支持gzip，寄回的应答都是gzip的格式。

GFW之所以是基于入侵检测系统模式而不是防火墙模式，就是因为无法承受大运算量

如果连这也搞不定，GFW怎么运行？我测过几个国内论坛，我如果在http头上Accept-Encoding里有gzip，过来的都是gzip流，而这是比如说Firefox的缺省配置。

GFW大部分时间是看url，它大部分时候是没有时间查看经过的文本内容。

GFW之所以做成一个入侵检测系统，而不是一个大防火墙模式，就是因为运算能力不足以响应。

如果你很精通RFC，建议你也能为翻墙作出贡献。

我看的国内论坛绝大部分都没有什么会被GFW的东西，所以不大会碰到GFW给我发送RST。但是天涯社区里的帖子敏感词不少，我这个在国外的要看，有时就会被RST。天涯社区的帖子每页都很长，于是这个被RST的症状往往就是网页内容显示了很多，突然间就变成了“连接被重置”的页面。所以这就说明：GFW的确是双向的，它不但检查和重置国外传向国内的内容，也检查和重置国内传向国外的内容；其次，GFW是浏览网页内容的。

你看看西厢计划第二季的原理就知道了，注意这个和西厢计划没有什么关系

所以这些重点url应该启用gzip来拖GFW的运算能力。

GFW是双向的，那是因为他先发现了你的发起的目的地，所以才检查。你看看《西厢计划第二季》就知道了。

是用来对付封IP和流量检测的。看Youtube和下大文件（一般都是拿诸如rar压缩过的）当然没办法拿关键词去套。我觉得这不说明什么。

英文Wiki关于GFW中写到GFW其中一种检查方法就是对内容的过滤：

当然这种机制是否总是启动还是在什么条件下启动，都是值得研究的。