主题：周末在母校的论坛上与人论战两天 -- DDavidd

挺得邓公对毛粉手法的精髓。

那么我们之间就算达成初步共识了

想想我当年也愤啊愤。。。。

一个女性论坛（网友年龄分布大约在12到40岁），自08年后全面转左，目前的倾向几乎是只要说政府坏话便被打成网特，自带干粮的五毛一把。于是现在这论坛别称是爱国少女论坛。顺便，这论坛的主题和政治没有关系，一毛钱都没有。

一个宅论坛，以宅男为主，喷子居多。虽然总有业内人士跳出来澄清事实不是这样的TG他是无辜的新闻他是扭曲的，但是业内们也会连着被一起喷。

于是同一个新闻，在两个论坛，我能看到两种风马牛不相及的观点……

我需要搜索比较专业的东西时google 比 baidu给出的东西更具有价值

我看到的程序员 一般都把google的主页显示设置为google.com(主站, 不跳到cn的), 且对跳转到.cn深恶痛绝

有一段时间天涯上面满都是章子怡的帖子。虽然没点击进去看，但是都让人烦闷不已，真想吼一句，章你妈的子怡。这不是因为章子怡什么什么，而是觉得那帮黑手要适可而止，搞得一个好好的论坛像垃圾堆，成什么样子。

很多人都把鲁迅的文章风格视为抱怨和发牢骚。这实在是很肤浅的认识

就是为政府说话就是为权贵资本和垄断资本说话

这个逻辑我觉得是可以讨论的，或许它只是部分成立，或许它就是那两个烂苹果中不那么烂的一个。

....

只要有某种倾向性就是抱怨、发牢骚或干脆就是五分。

由于只是空对空的谈论，自然的某些人口中的抱怨、发牢骚、或者五分，其实只是一种带有倾向性的言论，而这种言论，尽管在某些人看看是右倾言论，但其实是和鲁迅当年一样的左倾言论（或者说针对保守势力的言论）。于是就有了我上面的推论。

上西西河果然很累