西西河

主题:【讨论】关于谷歌退出,有一事不明 -- 侧翼

共:💬127 🌺353 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 一个主权独立的国家为了某外国公司的"正常"运作而修改法律

一个主权独立的国家为了满足某外国公司的“正常”运作而紧急修改法律。有这样的先例吗?太祖爷岂不是要气得从纪念堂坐起来?

google选择了大声嚷嚷 do no evil的时候,就没想过这事情从此没转弯的余地?就算谢尔盖-布林有什么什么情节,身边的谋士们就没一个明白这点?还演一出“欲走还留”的戏码博什么同情?

家园 要不是看这帖子里有提到国内小网站,我才懒得回帖呢

本来我对google根本就是一种可有可无的态度,也不指望他能对国内环境带来啥影响,中国互联网的环境改善永远都是靠国内人士的。要不是某人提到国内小网站遭到打击的事情,而你挑出来反驳此观点(从这时就已经开始转战了),我才懒得进来喷呢,喷到后来我无意中提到了btchina,某btchina管理员对此不爽,误以为我是扯他们当大旗,于是也跳出来喷,于是又转进一次,其实不过是几个根本对google此事无兴趣的人被一次无意提起的无关事件引进来了而已,要说我们喷的东西,那还真和google没啥关系

至于说把对手放人民公敌的位置上,没错啊,老兄,你不也首先这么干了吗,你在2803163说给我送花的人“摸摸自己脸皮上起了多厚的茧子”,还有诸如“别把自己钱包里那点事搞得跟人类和平似的,别让人笑掉大牙。”话说到这个份上的时候已经是轮大棒了,后面就是对喷,其实我上论坛久了,很清楚论坛其实改变不了人的,所以也就是各述观点而已,不过我这个人特别喜欢被喷了后喷回去,尤其是喜欢回喷一些玩优越感的,自觉眼界很高看不起其他人的。我在这贴回到现在,和google真的一毛钱关系也没,你没看首贴那帮人战google战的那么凶,我回帖了吗,我没回帖,我对此无兴趣,我在此贴回了这么久,说白了就是在以小网站和你以及某btchina管理员对喷而已,谁和你讲道理?你在前面已经把讲道理的环境破坏掉了,剩下的就是对喷,没别的,愿意继续跑题喷下去我奉陪。至于google,靠,google是什么,能吃吗?

家园 我就喜欢打脸,再顶
家园 技术上是可行的
家园 :)请用树展查看,就知道为什么这个贴不热了,呵呵

继续打脸

家园 本人比较迟钝,

似乎骨骼的政治目的已经是司马昭之心,路人皆知了。

作为一个信息弱者,能不能恳请你给比较详细的解释一下,骨骼的政治目的主要是些什么内容呢?如果能再解释一下这些政治内容给象我这样比较无知的老百姓带来什么样的威胁,那就感谢不尽了。

家园 我来顶一个

非常同意,我就对google的退出乐观其成;对于那个谁不打招呼就把我们这些小P民给“代表”了,我可是要强烈抗议的!

谢花
家园 wiki 我记得是08年3月份放开的

另,很赞同那个七句评论。

家园 当时短暂开放过几次,但马上又盾了

这次好像持续了很长时间

家园 肯定有一定比例的人喜欢土鳖那些政策

“爱上不能避免的痛苦,使它容易忍受一些。”

科学地讲,肯定有一定比例的人喜欢,否则相关医学结论就要改写了。

家园 混蛋楼主不让说话了,就在这回你

你还真是历史大牛!“打仗死那么多人”就“刑讯逼供不算稀奇”了?挨的上吗?

陈赓的特科,刑讯和暗杀,那是专业水平。建立政权依靠枪杆子,但是绝对离不开刑讯。
你有什么证据陈赓搞过刑讯逼供?如果没有真材实料,那才是给TG抹黑。陈赓家人可以告你诽谤!

李大钊等人不是建立政权,是创建政党的第一批人。
那么老毛总算是建立政权的人吧?他有靠刑讯逼供谁来建立政权的?他的秋收起义是靠刑讯逼供谁来成功的?历史大牛你来告诉我这个不懂历史的家伙吧。

谁告诉你刑讯只是“反面人物”才用?刑讯逼供是强力机关不可能弃用的手段,和所谓正反面、日寇与否无关。包括和平年代,反间谍审讯中,刑讯也是手段之一。
刑讯这样一来就是伟大光荣正确的手段了?“正面人物”也大力提倡?为什么现在的TG 不提倡呢?是他们不是“正面人物”呢?还是他们就不是“人物”?或者在你心中他们根本就是“反面人物”?小心TG跟你急。那可就是拍马屁拍到了......替你担心啊,康老会不会来找你?

历史大牛啊,你可是真牛啊!你说建立政权必须要有“刑讯逼供”,于是没有“刑讯逼供”就建立不了政权!你说:“你还真是不懂历史" ,于是只有你才懂历史.唉呀妈呀!你不是历史大牛,你是历史上帝!

家园 商业上确实有些失败

亲戚的企业每年在网上推广开销接近万元。

这些钱本来baidu google还有些小搜索都有份。

但是最终这些钱全被baidu 拿去了。原因就是google太清高,不愿意为了钱影响自己的搜索结果。而最终的结果是,网站靠baidu的推广赚到了更多的钱,于是就投入更多的钱给baidu。我想这在投钱进行网络推广的人中绝对不是个案。

baidu精明在于,他在各个环节都能赚到钱。

而google清高了半天,却没赚到钱。

在一个都不排队的社会里,排队那个就是倒霉的。虽然现状很恶心,但这就是现状,适者生存。

家园 不知道你是怎么的出这个结论的?

你不妨对比一下百度和google中国的财报看看,相同流量下google的收入是高于百度的。

家园 我只是说我身边发生的事

那些财报什么的没意义

你付过钱给google和baidu么?

最终结果是baidu赚得比google多。

家园 恰恰相反,宏观统计比微观有效

任何时候都有个例。如果都是你这样的,何以解释google赚钱效率高过百度?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河