主题：也谈国家为什么不能让人民币升值 -- SkyWalkerJ

管理那么庞大的外汇储备，四平八稳不叙功(这是你份内工作)，而遭受损失则可能被问责，投资最稳当的国债还要被网民们骂。估计在外管局这个位置上会感到很为难。

与黑社会强包工程强买强卖一样的运行逻辑。

比较日德有其意义，但是还要考虑今天与当时世界格局的不同。日德在战后发展的时代是发达国家与发展中国家的贫富差距加大的时代，而现在是世界所有国家内部贫富差距加大的时代。前者是资源从发展中国家向发达国家倾斜的过程同时在各个国家内部是资源平均化的过程，从币值上说，尽管也有70年代的石油危机，但是资源价格上涨相对发达国家的整体货币扩张还是有很大的差距。所以德国的货币升值可以从进口资源价格的相对下降中获得好处，因为事实上资源虽然在发展中国家却还是控制在发达国家的手中，发展中国家没有能力开发自己的资源。当中国印度巴西等新兴经济体发展起来的时候，原有的资源分配格局将被打破，但是在还未打破之前货币的升值面临是将是仍然控制着世界资源的发达国家的提价。因此，索罗斯所谓“一个国家就能够几乎无限地保持竞争力”也是有边际条件的。德国当时处于发达国家的资本在资源层面上向世界扩张的时代，这源于殖民时代倒塌后的后殖民。日本与德国处于相同的环境，但是日本的不同在于他没有一个法国做搭档。所以日本的资本扩张是更受制于人的，无论是在资源还是在生产消费上。

楼主的观点是中国目前已经大大超过均衡点面临反转了，不要重复日本的错误。所以应该货币升值但是要象德国一样。我赞成反转的判断，但是不赞成升值尤其是一次性的大幅升值，因为中国没有德国和日本那样的顺风车可搭。

人民币的印钞机在国家手里吧。政府不会怕人民币太值钱的，大不了多印点儿。政府每年的税收收入也是人民币，政府卖地收来的也是人民币。人民币不能迅速大幅升值的根本原因是出口产业和其中几千万的就业。跟外汇储备关系不大。

古之人诚不余欺也

这个才是真原因。