西西河

主题:被LZ屏蔽就不能在该楼中发言? -- 飞马萧

共:💬44 🌺60 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 她是来找乐子的,不要再回她的贴子了

有的人的辩论技巧就是一个良好的态度,没逻辑,没事实,东拉西扯,所答非所问,一大通歪理,象烙烧饼一样反复地说,然后用自己温和的态度证明自己的歪理。只要你态度不稳定了,她就有了优势,如果你开骂了,那就更加有优势了,可以委屈地对刚来的人说,你看看他是啥态度,这样的人说的话,你们怎么能相信,于是自己的歪理也就得证了。

所以啊,没必要回她的贴子了,河友的态度从送的花上已经看得很明白了,让她和她的同志自己玩就好了。

家园 此言极是,尤其最后一句
家园 该说的都说了,人家比你有功夫

一般来说,在BBS上是没有说理的机会的。西西河要好一些,不过还是以自律为主。通常大家讲一讲理,都是明白人,明白的也就明白了,不明白的多是不要明白的。道不同不相为谋。也就是了。不过要是碰上这种转磨式辩论说什么都没用。屏蔽了也是好事儿,你就不用喘这气了。放弃有时候也是一种态度。对孩子,对讨论都是一样。你不可能让每一个孩子都活下来,你也不可能让每一个人同意你的看法,有理,没理都一样。对于一生在磨道里转的,你非要说外边天地大的很,说不通的。说完了该说的,能说的,有人要转就转吧。干嘛要费力气教人家乖呢?

家园 这个飞天鸭也是在我“细菌战”贴里给那个风雨来

送了好几次花的。

可想而知。。。

家园 没花了,先欠着
家园 经验又这么少了。。。不用还了
家园 我现在心平气和的说,看来是本人水土不服了

飞天鸭之前也就在网管成堆,敏感词出现几秒就删的地方的小资部落灌灌水,形成了这种零容忍的习惯还有某人说的”滚刀肉“的非主流辩论风格,天涯我也是受不了的,那就大家各让一步吧,帖子删了,屏蔽解除。其实反对调侃我都无所谓,但讨论最好能有一种合拍的气氛,就是说我不希望看到无关贴,纯骂贴,恶意攻击贴,也许有人觉得我的一些帖子看了不舒服,其实你应该带着一种善意,距离感和幽默感来看,如果看不到的话,欢迎屏蔽本id,我现在觉得,河里还是不错的,比起其它主流论坛,在我的容忍范围内吧。

家园 以我从未屏蔽过别人的习惯看

我的容忍度是相当好的。

我不在乎你屏蔽我,我在乎的是西西河里出现的谎言和伪善是否被驳斥,讨论是否是无障碍的、公平的。你也可以看到,我并不反对个人之间的屏蔽,而是反对LZ实际权力超过其他讨论者。

我对你的任何回复从来不是与你的帖子无关的。在你把杀人犯的帽子扣到别人头上时,在你污指别人认为残疾儿童就该死时,我做的不过是告诉你,你在胡说。

对待事情真相、是非曲直,我认为要严肃一点。你的“善意、距离感、幽默感”是对你关注事件的讽刺,你是在社会时政版块发帖,不是在水上乐园发开玩笑。当然,对你本人,我可以用“善意、距离感、幽默感”看待。我们都是对事不对人嘛。

家园 不同的意见大家可以讲道理摆事实

但是先伪装成中立然后再施展春秋笔法的行为,确实会让别人看不起。说得严重点,就是rpwt。

至于说到:

看看中央台的新闻评论和一些媒体的报导吧,到底是更接近飞天鸭说的,还是你们的?难道中央台和其他一些有名有姓的媒体都不如你们拿来做根据的天涯和其他一些论坛上那些不知名的大仙说的有权威?

你说的那个“中央台”,不知道是不是就是被许多网友称为ccav的“中央台”。如果我没记错的话,在某些网友眼里,尤其是不少免煮派或者有免煮派倾向的网友眼里,那可是歪曲真相隐瞒真相的大本营,是zxb和tg的走狗啊。倒是“天涯和其他一些论坛上那些不知名的大仙”,经常是真相和良心的代表。

怎么这会儿这件事,风水轮流转了,善于作假的ccav又变成真相以及权威,而一贯代表真相和良心的天涯网友们,却成了造假和昧着良心了?

啧啧,有人说历史是花姑娘任人打扮的。我觉得,在某些人眼里,不但历史是如此,就连ccav和众多的网友,也是任人打扮的。

至于说观念的冲突,这点我想大家都不否认。但是观念的冲突不等于可以在维护自己观点为目的而造假。

全世界信上帝信真主的人不下几十亿,虽然上帝和真主并不存在,但是并不妨碍他们信,而旁人也不好过多干涉。但是如果某个信徒出来说上帝或者真主昨天在某地现身了,那么所有有良心的教徒和无神论者,都应该站出来说:那是在造假。

家园 请你指出飞天鸭哪里在造假吧。

中央电视台的报导,至少相关各方面基本都采访了,包括婴儿的姥爷,婴儿父亲那方不愿意接受采访那是没办法,他如果胡说八道,人家可以起诉他的。

天涯那些神医神汉连名字都没有,说的话连责任都不用负的。什么得了败血症之类的谣言都是那儿传出来的。

家园 我没有说过她造假吧?

我主要是不满她在玩春秋笔法,至于说造假,虽然隐隐的觉得有,但是似乎不足以单独提出来指正。再加上我一贯在论坛争论上,比较懒,所以除了少数俯拾皆是的外,很少去查证资料,所以我一般比较少直接指出某人造假。

我上一贴提到造假,主要还是跟着你上面的帖子的话继续的。一方认为有造假,那就自己摆事实讲证据,而另一方也需要对自己被质疑的地方列出证据。所以不存在你所说的:

好伟大啊,一副永远正确的样子

因为质疑者可能也有错,可能也有考虑不周的情况。在质疑和被质疑双方,没有谁天然更伟大更正确。

最后,我再说一下:我个人倒是很反感你用这种用词和语气来(试图)塞住质疑者的嘴巴。

家园 你看看清楚来龙去脉

是那位飞马晓同学先说飞天鸭在撒谎,她在戳穿,你对我那么义愤填膺干嘛。

你说一方认为有造假,那就自己摆事实讲证据,那个飞马晓摆过什么事实证据证明飞天鸭在造假啊,除了说些冷嘲热讽,自己伟大正确的车轱辘话,我早就无视了。

我这边吗,已经宝推了飞天鸭转的中央电视台那个视频了,人家中央台记者说话比我清楚有条理多了。照我个人看,飞天鸭转的实质东西比你们这边多多了,你们这边除了冷嘲热讽,集体投弹,要么就是安个绑架罪,转些天涯神汉的东东,还有其他吗?

我要试图塞住质疑者的嘴巴,那我是神经病,论题上嘴巴那么多,怎么塞啊。你跑来跟我说那么一大通,又反感又质疑的,还不是你跟飞马晓观点相近,屁股坐一边,你这些东西咋不跟她说去啊。所以咱俩还是各回各家吧。

家园 质疑的证据,天涯上很多

你可以自己去看看,我就懒得给你列了。天涯的高楼,水贴又多,要慢慢的翻出来,还是很耗时间精力的,我没兴趣。

至于说你认为那些证据是车轱辘话,无视他们,这是你的自由。但是在你说出:

除了说些冷嘲热讽,自己伟大正确的车轱辘话,我早就无视了。

然后再说飞天鸭转的东西,你认为是实质的,而我们转的东西,则是神汉的。在你这么说的时候,有没有同时想到你也是认为你自己是伟大正确的呢?要不然,实质和神汉,是怎么得来的结论?就一定是对的吗?

所以,我倒是请问一点:请你举出天涯上的东西出自神汉之手的证据如何?

在你举出证据之前,我就只好把你上面说过的话:

好伟大啊,一副永远正确的样子,可惜我不这么认为。

家园 论坛吵架最后就是这样,咬文嚼字,车轱辘话猛说。

你觉得有营养吗?咱俩还是各回各家,各找各妈吧。

家园 跟你打听个事

前两天东方卫视上一个啥啥节目拿这个事做主题讨论,搞了个正反方讨论,我看了几眼实在看不下去就换台了,其中一方好像就是所谓的正义志愿者网友,有个女的,字幕打的是“网友”,说到激动处也是热泪横流哽咽难言状,那是这个水妖吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河