西西河

主题:元老监国体制绝不可行 -- 南京老萝卜

共:💬66 🌺167
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 搞到底,原来是你自个要监督啊

这也不好,那也不可行,归根到底一句话,

让老萝卜你来监督就好,对吧。

家园 没听说过执政党党员不能当议员的道理。世界各国都没有。
家园 叫个好

政治上经验比理论可靠,智慧比条文重要,继承比创新可靠,心态比观念重要
至理名言

家园 毛邓的威望确实是不可复制的。
家园 “由下面决定上面”,要么是国家快完蛋时,要么使国家完蛋

前者的例子是清末时的中国,后者,参照1990年代苏联和东欧,尤其是苏联(俄国)和南斯拉夫。

说现在的中国快完蛋了,需要的不是智慧而是勇气。所以,“由下面决定上面”目前不可行。

老帮菜们如果老糊涂了,也就没人听他们的了。如果他们没有变成老糊涂,在国家大事方面,我宁肯相信“上面”的老帮菜,也不信“下面”的P民。原因很简单,论私心,他们和我们都有;论经验,他们有,我们没有。

当然,如果前任和现任的“党和国家领导人”把国家又带得快完蛋了,P民们还会再推翻他们。依照历史的经验,老帮菜们几乎会失去一切。

家园 同意

资产阶级民主根本不可能是人民做主,人民是个屁。哈哈

家园 就像刘邦和王莽的威望是不可复制的一样吗?
家园 您这哪儿跟哪儿啊……
家园 哪跟哪没明白吗?您觉得新朝时的王莽威望谁能比?
家园 您说明白了,谁和王莽一样
家园 毛邓还是分开说好,两人不是一个量级的。
家园 再回李特大人

毛邓不是一个量级的,这个俺要承认。一个是东山而小鲁,一个是泰山而小天下。不过对我们p民这种小石头而言,都是无穷大了。

家园 由人民日报监督

党报编委会与党委会平行

党报可以批评党的领袖

这是恩格斯当年搞第二国际的时候的做法

家园 这种搞法显然行不通么

党报是喉舌,是承担宣传功能的。你赋予它“看不下去了提议让你下台”的功能,那你怎么防止它滥用这一功能?

而且就中国文人的劣根性,尤其不能这么做,看看南方系就知道了。

家园 当然不能让南方系控制了

文人里面也有张春桥这样的人嘛,魏巍不也是文人,老头还曾经说过要和尼泊尔同志一起战斗呢。

张春桥搞政治斗争的水平幼稚的跟儿童一样,理论水平还是有的。

党报对领导人的监督主要应该是路线方面的,西方式的扒粪不太合适。

反正我也是胡说八道,但是在马恩那里确实是有这种设计。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河