主题:元老监国体制绝不可行 -- 南京老萝卜
共:💬66 🌺167
这也不好,那也不可行,归根到底一句话,
让老萝卜你来监督就好,对吧。
政治上经验比理论可靠,智慧比条文重要,继承比创新可靠,心态比观念重要
至理名言前者的例子是清末时的中国,后者,参照1990年代苏联和东欧,尤其是苏联(俄国)和南斯拉夫。
说现在的中国快完蛋了,需要的不是智慧而是勇气。所以,“由下面决定上面”目前不可行。
老帮菜们如果老糊涂了,也就没人听他们的了。如果他们没有变成老糊涂,在国家大事方面,我宁肯相信“上面”的老帮菜,也不信“下面”的P民。原因很简单,论私心,他们和我们都有;论经验,他们有,我们没有。
当然,如果前任和现任的“党和国家领导人”把国家又带得快完蛋了,P民们还会再推翻他们。依照历史的经验,老帮菜们几乎会失去一切。
资产阶级民主根本不可能是人民做主,人民是个屁。哈哈
毛邓不是一个量级的,这个俺要承认。一个是东山而小鲁,一个是泰山而小天下。不过对我们p民这种小石头而言,都是无穷大了。
党报编委会与党委会平行
党报可以批评党的领袖
这是恩格斯当年搞第二国际的时候的做法
复 由人民日报监督
党报是喉舌,是承担宣传功能的。你赋予它“看不下去了提议让你下台”的功能,那你怎么防止它滥用这一功能?
而且就中国文人的劣根性,尤其不能这么做,看看南方系就知道了。
文人里面也有张春桥这样的人嘛,魏巍不也是文人,老头还曾经说过要和尼泊尔同志一起战斗呢。
张春桥搞政治斗争的水平幼稚的跟儿童一样,理论水平还是有的。
党报对领导人的监督主要应该是路线方面的,西方式的扒粪不太合适。
反正我也是胡说八道,但是在马恩那里确实是有这种设计。