主题：扩招就是杀人 -- 悠然见南山
为了避免将来被忽悠，偶现在天天忽悠孩子。
一 每年的高中生是固定的，进入大学的多了，进入劳务市场的要求就业的人就少了。
二 扩招可以增加大学收入
三 扩招能够增加老师数量 又增加了就业。
中国每年能够提供的就业岗位与就业人数相比仍然是不足的，所谓的劳工荒是劳资双方工资谈不拢造成的。
看一下这个表就明白了 http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/renkoupucha/2000pucha/html/t0301.htm
只能说推后了就业压力四年而已
拖到人口明显老龄化 就业就全解决了 大概2025年
还有十五年哦
正经干一份活，积累经验才对，很多人就是靠自己努力有了一份自己的生意的。在学校瞎耗实在没必要
楼主的论述，俺不同意。
扩招本质上俺是拥护的，就是现在俺们的大学生比例还是太低。从长远来说，俺们的大学还是要进一步扩招。
扩招中的问题很多，我认为主要是行政支持下扩招得太快，很多学校的基本设施和师资没有跟上。
另外的问题是，研究生的数量，特别是博士研究生的数量增加太快。培养的资源没有相应跟上。另一方面，现在大学本科就应该是素质教育，而研究生阶段再说素质教育就有一点滑稽。但现在的问题，就是大量的研究生乃至博士生毕业后没有从事本专业的工作，而很多去抢过去本科生的饭碗。这在一定程度上也说明了研究生数量增长太多的问题。
至于就业，不读大学就没有就业问题？
再不济可以去建筑工地。上了大学，还能拉下脸来做普工么？
什么生都多阿，从本科生到博士，再到烈士、壮士
按照南山兄的逻辑，应该是不读大学的同志都能就业。最不济也可以去建筑工地做小工。
问题是：这种纯体力的劳动岗位是否能满足全部的就业需求？现在并无数据证明，念了大学的同志的失业率比不念大学的失业率要高。而我相信，事实是相反的。
南山兄提出的问题，乃是毕业生的心理预期问题：每个学生总是按照5年前的情况来做自己的就业规划，结果大多数人就达不到这个预期。很多毕业生的就业问题来自于此。
目前对技工的需求是很大的。
中国目前是制造业大国不假，需要大量高素质的技术工人也不假。但中国的唯一出路，就是不仅仅是一个制造业大国，而是同时要成为科技大国和强国，也就是您说的创造性大国。这就需要大量的人才。
实际上，高素质的技术工人也需要专门的学校长时间的培养。
说到底，现在的问题，是结构与质量的问题，而不是扩招本身的问题。
首先得说明一点：技校的水平是很糟糕的，从前就有技校，但是那是收最烂的学生。
其次一点，生活预期。城市里面的小孩，不上大学也不会去当工人——当然从前那种国企工人例外。现在的血汗工厂的工人，性价比太低。生活好点的家庭孩子是不肯干的。
无业游民从前就有，而且很多，只不过现在读书后的无业游民成本大了，有收回成本的欲望。
您弄了一堆受精的鸡蛋，然后孵出小鸡，指望着卖给养鸡场，结果小鸡太多，养鸡场收购不了那么多小鸡。怎么办呢？
因为我们要建设一个养鸡大国，所以要狂孵小鸡。。。。。
结果小鸡出壳了没处养。杯具阿。孵小鸡是没有错的，错在养鸡场。。。。
可惜了这些小鸡，如果是鸡蛋，还可以卖出去。成了小鸡，那就惨拉
用大学来收容无业游民，其实我很赞成，但是要名副其实，不要叫大学，要叫成人托儿所，以免误导那些砸锅卖铁供孩子上学的家庭。