西西河

主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(系列终结篇) -- 思炎

共:💬848 🌺1124 🌵420
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 57
下页 末页
家园 首先,您的前任会修改话题

其次,反正您们也不要脸,找到了您反正还有别的转进

第三,搜索?俺不想跟您等浪费时间,那很不值得。

家园 这个就有点搞笑了,难道国际科学委员会是来检查黑心棉的证据

他是来指控美国对有关细菌负责的,所以委员会自然有责任分析两者的相关性。

要排除各种自然的和其他人为因素的影响,所以我前面还一直强调,要对有关碎片进行微生物学分析。

再比如前面39军那个例子,既然否定了细菌的结论,那么样本是否真的是飞机丢了一个纸筒洒出来的?而这个纸筒与思炎第一帖中第三张物证照片(那也是一个纸筒)有没有联系?

家园 你还要重复多少遍呢?

前面说过了,中朝方面观察到此种弹落点周围出现不该在此时此地出现的大量带毒病媒生物,此种弹是美国的公开的制式细菌弹/宣传弹,详见 US Army Medical Department Borden Institute出版的教材《Medical Aspects of Chemical and Biological Warfare 》Ch2 “History of Chemical and Biological Warfare:An American Perspective”

外链出处

The M115 500-lb antiplant bomb was standardized

in 1953 for the dissemination of wheat stem

rust. This filling consisted of dry particulate material

adhered to a lightweight, dry carrier (ie, feathers).

Thus, the bomb was normally referred to as

the feather bomb.

作为当时尚处于试验阶段的武器,51/52年被用于战场测试,装载不同介质,是不可理解的事情么?

家园 中朝方面还观测到蚂蚁传毒。

我已经说了,我对口头发言兴趣不大。你有没有听说刑事案件,这么办案的?不去检测凶器的?

你已经说了,宣传单也是那个样子,不检测,光靠说啊?你说你看到某人用刀杀人了,法官就不去验刀的指纹和血迹的?

其实,美国在阵地上不知道轰炸了多少,比如上甘岭,虫子落到哪里,都有美国弹片。

家园 美国相关档案不开放,苏联档案没对证

杨的问题就扯远了,不说他了,关于材料的选取,剪裁,他是自有一套的,他的做法是否合理,见仁见智。

二的问题,前面已经2787909链接出处已经说了,逻辑上就不对。

家园 是你在搞笑、混淆视听

委员会可曾把棉花和美军联系起来?不是所有人都会像你想象的一样,只会根据预设立场做出判断,相反就在引文段内表明委员会在听取美俘供词,看到中朝方声明文件的情况下,认为缺乏物证佐证,没有轻易认同数种细菌战用容器的存在。

家园 是谁告诉你这个结论的?你证实了么?

所谓苏联解密档案么?现在又试图拿蚂蚁传毒来证明的档案的真实性?

血液是骨髓产生的,心脏泵出来的,血液DNA检查有谁是直接从骨髓或心脏取血的么?

我还是说,你根本就是没看贴和选择性失明,随便扔颗炸弹可能砸到几个虫子,但绝不可能弹着点附近砸出一大片虫子,而且是不该在该时出现的带同种细菌或病毒的外地虫子。

家园 苏联档案虽然没有开放,但或许有天开放

所以大家论证细节还是严谨些好。我一开始也只是强调思炎那些证据不足以证明而已。

就像卡廷事件一样,话说的太满,以后就更被动了。当然了,也许以后档案公开确实证明了美国实施了细菌战或者至少苏联相信美国实施了。

家园 你可以试验一下嘛,我已经说过了

国际科学委员会有很多头天听到飞机的例子,

你拿个罐子放一堆昆虫,隔一天或几个小时看看,看看他们会不会聚集在容器边上。

还有空中撒的,你也可以拿个容器,高了不说,就20米吧,看看落地后昆虫和容器的关系。

还补充一点,金日成有没有造假的习惯?所以说最好不要拿某人看见了说事。至少国际科学委员会不在事发现场吧?

家园 什么是证据?当然包括但不限于书证和人证

我一直在强调的是仅凭物证也足以引起对美军使用细菌战的怀疑。

棉花的问题已经说过,委员会没有做出结论该带毒棉花是否是美军施放,看过全文的人不会对这个结论产生疑问。

特务你可以去找,不过我想即使他还健康的活到现在接受你讯问的并作出相似的供词的话,你还可以说他是被洗脑或干脆狸猫换太子了不是?

家园 或许有天会开放,所以现在传说中的档案引文是正确的?

是这个逻辑么?

家园 随你怎么理解

你尽可以诱导。前面强调过了多次,细菌弹的物证对于作出结论的重要性,电报、供词都只是辅助性的非必要条件。

而且我前面也说过,假设像你暗示的那样中朝苏方面出于宣传目的,作假陷害美军进行细菌战的话,那么撒核废料说遭到美军脏弹袭击(麦帅曾经叫嚣过类似的威胁),声称遭到美军使用易挥发(因此也不易找到残留物)的HCN,光气等毒气袭击,伪造几个炮弹壳,难道不比培养细菌和组织标本,伪造各种现场记录,占用宝贵的运输资源向前线运送不起作用的消毒防疫药品,培训假的现场目击者和受害者以使他们供述不致穿帮要简单的多么?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你总是试图用你的想象来代替事实

你知道虫子会聚集还是不会聚集么?不知道,所以你认为中朝方面的报告和委员会的陈述和结论可疑?照此办理,你也不知道美军是否使用了细菌武器,所以那么他们很可能使用了?

你提到造假,那我再简述下认为不可能的理由:那就是造细菌战的假,远不如造化学战、脏弹的假简单省事可靠。

这我在至少两个以上回帖里说明了理由,就不赘述了。

链接出处

家园 纯技术角度说,

本人是美国公民。。。PBS是常看的电视台。。。

风雨来小组的同学,好好学英文,哪天也来漂洋过海念个书,弄个卡,入个籍。既然心里仰慕免煮柿油世界,拿出行动拿出努力来。过来以后你大概也会是一个PBS的爱好者。

家园 他就是来捣乱的,让他表演,也可以看看WT的活教材

在天涯,猫扑等网站里这种人太多了,河里虽然比较少一些,但随着网站的知名度越来越大,这种人也会越来越多。

这个系列ID的表演,也等于给大家上上课,熟悉一下他们使用的手段是怎样的。

谢谢支持!

ps。我是MM

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 57
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河