主题：【原创】西域，不只是传说 之一初开玉门 第一章 序幕 -- 阳光不锈

多谢。

很多内乱都是因为这个而闹起来的，没有一个比较好的解决方法。

康熙后来的方法貌似比较好，对外不公布继承人的名字，没到最后一刻都不知道谁是继承人。

毕竟希特勒动用350万大军进行巴巴罗莎计划进攻苏联的时候，不也保密成功了吗？按说，几千里战线，几百万大军的调动，苏联怎么就没做好准备拿？

马邑伏击，主要还是用利益诱惑单于钻到包围圈里。这可以说跟冒顿学的，如果那个庭长有胆量忽悠军臣，说看不到牛羊是因为马邑太守带2，3千士兵前2天在这一带演习，也许军臣单于就真的钻到包围圈里去了拿。

另外，汉武帝马邑之后坚持杀王恢也不是没原因。军臣的队伍已经越过了王恢的伏击区，他的任务本来是堵截漏网的匈奴军队。但后边看到单于撤退，他因为只有3万人没敢出击，这让武帝大怒。当时王恢只要出击，堵住军臣的退路，汉军其他30万人肯定就会赶过来，军臣只要被截住，他就未必能跑的了的。

而是苏联综合判断失误。希特勒准备进攻的迹象早就从各种渠道被得知了（有英国，有佐尔格）。可是综合判断下来斯大林觉得，不会进攻。因为当时两国还在进行着原料换技术的合作。而40年刚刚打下的西欧工业区也没完全吃下肚（要是真的能将法国，荷兰，比利时，捷克的工业完全整合，那苏联必败）。而判断敌人将要进攻，就必须进行总动员，苏联因为工业带许多都在边境上，还得转移一部分工业设施，其代价是很大的。

还有个例子就是1973年的以色列。73年埃及叙利亚进攻的苗头不是没被以色列知道，开战前3月时也进行过总动员。可是当时没有被进攻，到第二次苗头出现时，就不动员了。

http://www.tanghistory.com/bbs/viewthread.php?tid=6181

解忧公主那会儿辣椒还没传入中国呢，呵呵

连败月氏，迫使其西迁的是冒顿；杀月氏王，以其头为饮器的是老上单于，而不是冒顿吧？

汉武帝生于前156年。

马邑之谋发生在前133年，当时汉武帝23岁。

太初四年（前101），汉武帝55岁，距马邑之战已有32年。

《史记》明确记载杀杀月氏王，以其头为饮器的是老上单于，似乎是板上钉钉。仔细一考虑还有商量的地方。杀月氏王这样的事一定是经过一场大战，不可能是暗杀之类的东西，否则也不值得炫耀。

在《史记》中匈奴只有三次大的对月氏的攻击行动。

第一次是冒顿亲自率领，第二次是冒顿派右贤王出击，第三次是乌孙王猎骄靡自请报父仇。

只有第三次是可能算在老上单于名下。但是这一次老上单于根本没有随行，甚至匈奴主力也没有出动，是一次以乌孙人为主体的攻击，原因就是报父仇。两军交战之际，以猎骄靡的性格是不会打着匈奴旗号的。而且胜利之后，乌孙人也没有再回到匈奴，而是就地安家，独立了。

诡异的是月氏人一直把仇记在匈奴人身上，并没有提乌孙杀月氏王的事。所以月氏王不可能是死在这一次。

那么有没有可能在第二、三次之间，还有一次没有记载的攻击哪？也不可能。第二次攻击之后月氏人已经迁徙到西域，如果存在这么一次没有记载的攻击，月氏人在第三次攻击之前就已经迁徙的更远了，不可能有第三次攻击。

所以在老上单于其间，匈奴根本没有过攻击月氏，哪来的杀月氏王。