西西河

主题:【原创】小评石牌战前胡琏摆的POSE -- 苍野

共:💬129 🌺748 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 建议把一休的像换成一灯的像......

大师傅以为如何?

家园 胡长官好君子,抓壮丁的法子更是独出心裁,君子所为也.
家园 这条规则对十八军不适用吧?

十八军,尤其是十一师,那可一直是老蒋和陈诚的心肝宝贝呀.

解放战争几次被围,蒋陈死命督促下,解围部队都没敢怠慢.

放到鄂西这儿来,日军已连续作战23天的疲惫之师,仍能让胡将军发出如此悲观的论调,我怎么突然搞不清楚胡将军到底是慷慨成仁呢还是畏敌如虎呢?

家园 不同意!一休哥正在和机器猫对掐,哪能临阵脱逃

除非你能说服苍野也换成张天师的头像

家园 唔,我这个建议和辩论无关

是因为和尚自来不喜欢日本人,所以才有此建议。

家园 最近在讀黃仁宇的書,蠻喜歡

那時抗戰,後面的預備隊可能突然失蹤,側翼的友軍也可能不在指定的地點出現,部隊的建制不同,補給也可能參差,部隊長平日的相處也可能影響戰時的協同。

縣以上的現代機構一般不存在,軍隊的運轉難免受影響,戰事一開,很多時候是用士氣人心代替組織效率。

以現在軍事科學的眼光來看當時那個年代的中國軍隊,可以責難的地方也許真是太多了。 

家园 写忠臣志士,可不是拔高。抗战忠魂,没大书特书吗

那如果飞将军之流,也让他傲然立于忠臣之位,这到底是公道还是不公道啊?如果因为把“抗战”这块免死金牌一祭出来,就一视同仁,鸡犬同功,张学良孙飞将佟麟阁余程万并肩受祭,这又是啥心呢?

家园 大师这话倒比较合理,花一下,不知大和尚兄对下面

flyingcatgm那个回复怎么看,我觉得那个回复也挺合理的

家园 请就事论事,不要随意引申

我是就胡琏的遗书说几句而已,其他那些人是你自己加的

家园 那就是说认为胡链的“遗书”有摆pose之嫌就是小人之心?

胡将军这么伟光正啊?你不是说让多写忠臣志士吗,我就是说写忠臣志士不要刻意拔高,好像不矛盾啊。

家园 你说的对

认为胡链的“遗书”有摆pose之嫌就是小人之心

家园 认为胡链的“遗书”有摆pose之嫌 不是 小人之心

6请我吃饭 2010-03-16 02:32:18 2781373 复 2781369 你说的对

认为胡链的“遗书”有摆pose之嫌就是小人之心

这个贴后不让回复了。那我只好在这里吼一嗓子,要不然这不明显被误会嘛。

家园 蒋校长心肝宝贝为嘛就不适用呢?

恐怕张灵甫会满眼乱冒银河星星的说…灵甫之死又可多一解也 -- 是被你活活气死的啦…

内战中整11师(18军)被成功援救,也就南麻战役罢,那可说是拜孟良崮前车之鉴所赐,此战距孟良崮战役仅过两月,黄百韬从南京开战役检讨会死里逃生刚回山东不久,他哪里还敢不拼命救胡琏?人、时、地不同,与石牌究竟有多少可比性呢?

再者,一场牵扯数十个师作战行动的战役计划能否完全达成,方方面面的因素何其多矣,岂是看了计划书上说打算友军几日几时来援,一个守要塞的指挥官便可笃悠悠高枕无忧呢?更何况老长官已经提醒他要作“孤军作战”准备,而前方友军防线已经接连被打穿了呢。至于从胡琏此书看出慷慨成仁、或畏敌如虎、或料敌从严,还是英雄狗熊pose,也许,与不同看官读红楼梦的心态相仿佛?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 那就再回复一个

禅人:蒋校长心肝宝贝为嘛就不适用呢?

家园 如此说来胡链此生定然是遗书写得熟练

按照禅人的这个逻辑,胡链戎马一生,战前写过的遗书应当不少了——如果按照石牌的这个情况也要如此这般的话。

那在写作方面,胡长官定然早是一个熟练工,这样倒也可以理解。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河