主题：【原创】物质归宿 精神归宿 蜗牛背上的壳 -- 惶恐
毕业设计的总体方向总算定下了。作为新兵才3天，先来写个东西做开篇，报个道，再看仙人的文章要痴呆了...
我就谈谈近来和我有关的，我将设计平生第一座房子，确切地说是house，3层的，对于我是个大事
。我心里呢已经有了风格（暂时保密一下），我的设计目的就是让住进去的人不会觉得这是钢筋混凝土，这是砖头这是墙，这是楼板，这是管道。我要让 他 成为王子，让 她 成为公主，每一天都是sunshine，室内的老师说不用做工程量太大了，其实我觉得室外主要是给别人看的，室内才是自己的久居巢穴，一个外表很破的屋子可以通过室内的布置装修让它有从地狱到天堂的脱胎换骨
。据说冯小刚的家就是这样的外面像贫民窟，里面像皇宫。
buttt，一个外表很特别的建筑却可以名垂青史哦，屹立于天地之间。
将来有机会我要设计一整套的从里到外，从外墙的砖贴到室内一个杯子，茶垫的选择都承包哈哈那该多爽
just my fantasy ..maybe yes maybe no 河里高手老手众多，遇见，聊过，将来探讨，约定 幸事
Fallingwater,designed by Frank Lloyd Wright
谢谢谢河友，能找出这个图片，还真是让人眼睛一亮，不过河友太抬举我了，容我细说 这就是著名的流水别墅，坐落于美国匹兹堡市郊区的熊溪河畔，是建筑大师赖特的代表作，是为富商考夫曼设计的与环境完美融合的经典住宅。考夫曼的儿子师从赖特，将他引荐给父亲，为他设计了这个稀世之作。具体的建筑方面的绝妙不细举了，赖特偏爱混凝土，而他的师父沙利文（就是缔造钢结构，摩天楼神话的大师）喜爱钢结构，是个功能主义倡导者，形式追随功能。事实上这个住宅建成后没住过人，早已成了风景名胜，成了珍贵的文化遗产。赖特一个著名的理念--草原式住宅，我们的老师都怅然：我们在座的都住不起吧~~在坡面上落址结构自然是不好做，这次我曾经向老师申请过我可不可以把场地设在山林里，老师说结构太难，我拿到的题目是本省的一个新住宅区的双排别墅，不过经过允许，我可以适当发挥，两边可以不对称哈哈，而我有意将它打造成一个成人的童话世界~~
哎呀说太多了，刚发了第一篇其实，打开评论就看到流水别墅倍感亲切。回味ing
您说的很专业。它秋冬的景色非常非常美，网上能查到，落雪的 红叶纷飞的
毕业设计可以自由发挥,真正到了社会还得是市场说了算.
也祝兄弟早日成为大师.
首先湿气很重，所有能长霉菌的地方，毛巾，衣服，木制家具都会长。而且长得很快，一个星期就会长得到处都是。
第二是渗水问题，原来的设计没有考虑材料的防水和露水问题，几乎一完工，房子就开始漏水。晴天雨天都漏，湿气在房顶上结露，然后从天花板的缝隙中流下来。 你把房子建在河上，和地面接触的地方，水是无缝不露的。
第三就是原来的钢架承重结构有严重的设计问题。 严重到角手架一拆，悬空阳台就沉下了的地步。 这还是在施工方偷偷把钢材加倍，阳台减重的结果。 按原来的设计，整个楼会直接断成两截。
建筑师把建筑当成艺术品后，住人就不是第一考虑了。和几个出名的玻璃房子一样。
还有更夸张的我看过。遇到内行了哈哈。多说点~流水别墅被美国评为20世纪最伟大的建筑，它的美已经远远超越了漏水这种小毛病。（住在山里是会得风湿）考夫曼迷恋着咚咚的泉水，赖特迷恋静谧的自然环境，灵感迸发他要把别墅融于其中。在流水别墅的平面图上我们可以看到纵贯南北的5条平行线确立的建筑空间的基线轮廓都避开了山石和大树，在这块纵深不到12米的狭长地段，先减去5米的道路用地，在余下的基地上将平面水平穿插，向下悬挑..许多的在建筑美学中讲的很精细我们都快背上了
对这个文物，应该对赖特歌功颂德。他是使美国从芝加哥学派过度到现代建筑的桥梁，他打破传统走的是一条独特的道路。
在流水别墅悬挑阳台的施工中，美国的工人们在没有获得施工公司生命保险福利的情况下，拒绝拆除阳台模板，呵呵 赖特亲自示范，手抡大锤把模板支撑带头打掉。他的经典作品比如古根海姆博物馆也是，我们画的时候感觉妙啊 但是进去参观的人可能会觉得展览的东西总是挂歪了等等。哎大师已逝。。
上图您贴的范思沃思住宅是密斯的一个设计极端的例子，他造出了这么一个长方形的水晶宫，不幸水晶宫的女主人，被生活的不便与严寒酷暑的折磨所激怒，最后起诉了密斯呵呵
下图是菲利普约翰逊的吧 这个人不是太熟 城市住宅
在谈到自己的喜好时能遇上高手指点讨论 真是兴奋！
仁兄
我觉得一些独特的艺术品，大概真会在以后流传下去被认可的，许多都是富人与艺术家的结合，富人花的起钱，艺术家敢想敢做。像是服装品牌在每一季会出钱让它的设计师们随性创作一下，不问超不超越时代，能不能卖，就是释放一下创作的天马行空
基础工作做得不详细，又玩的太HIGH。政府也不给这个下个危房的通知？
太美了 可以用罕见形容吧 美国当重点文物保护
形式追随功能"都是骗人的.装饰无处不在,只是表现形式不同.
”少就是多“自己也走向了另一个极端，过分强调抽象几何形式，导致又一种形式主义…造成了千篇一律的国际式风格。我看着建筑包括家具等风格变来变去，像极了我们穿衣的风格，一会儿流行花花绿绿堆砌的，一会儿又崇尚黑白鬼魅…就是腻味了不停的换口味～战时粗布褛衣（”火柴盒“，“最低生活条件住宅“）也披身上穿…
我就想要个土土的四合院，接好上下水供上电和煤气就行了。
如果连杯子、擦脚垫子都被设计过了，那跟住酒店有何区别呢？设计师的fantasy总也不会真正成为用户的fantasy。