主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs

本人广西农民，说下对年初新闻炒作“民工荒”看法：

1、这是媒体对中央“调整经济结构”的回应；

2、出外捞世界的农民并未减少，只是去做普工的少了；

3、在家务农的农民越来越少了；

4、继续几年的“民工荒”，实际上是：1、沿海经济发展使得提供的工作岗位更多，农民可选择的工作种类多了，当普工的少了；2、中西部地区经济逐渐发展，同样吸引不少农民就地就业；3、第一代农民工大部分已出来创业，不仅不当普工了还找普工来替他打工。

我身边的亲朋戚友都是农民，以前基本是普工，现在情况介绍：

1）大姐大姐夫，开了一个夫妻档门面，还找了2个小工；

2）二姐夫开了一个小工厂，招了30-40人，二姐当家庭主妇；

3）三妹回了家乡一个房地产公司上班，三妹夫自己开档口；

4）四妹回来学了幼师，后来在家乡找幼儿园做老师；

5）5个姑姑+5个姑丈，全部回家乡县城做小生意——卖发糕（广西小吃）；

6）小姨两夫妻开了一个鞋丁厂，找了一批本来务农的亲戚下去做工；

7）同龄人，以前做普工的，有回镇上开电器修理的，有去做玉器后自己开档口做焊窗的，有现在跑去外省做小生意的，有回家养鳖实际是在村中开赌场的，有去学理发现在自己开档口的——基本没人去做普工了，即使去，也是去亲戚朋友那里做小工，不会去其他地方做。

我们这里，农民一般会在初十前出去，元宵后出去的极少；目前在家务农的，基本是孩子多或者年龄40左右的，两夫妻耕10来亩田，1年收入也有1万多，加上农闲去做建筑小工一天也有80块左右，不比打工差。

城镇化效果初现了，普工结构型缺少不可逆转。

• 你的逻辑看不懂了。

个人认为：

涨工资是饮鸩止渴；

降房价是断臂求生！

你要对比国外的罢工,骚乱,这不是已经代价最小的方式了吗?

生个孩子还疼好些天呢,何况这么大的国家想挤到别人都站不下的冠军奖台上去.每天中国和地球上都有无数的悲剧在发生着,老百姓和领导层不还是得过日子嘛.

一边是需求不足产能过剩，一边是流动性过剩通胀节节高涨

也就是中下层的城市居民，这些人直接成为房奴，并承担三座大山的负担！

前两天爆出的“中移动降薪”据说发轫于下任总经理某次会议上对中移动王建宙的直接要求，应该是下任总经理权衡各个垄断集团的博弈实力及后台后，选择了市场化较高、政治议价能力较弱又处在风口浪尖上（张春江事件）的中移动作为突破口，提前开始进行由易到难的再分配布局了。

民工流出地能留住人了,地区综合实力是不是提高了呢?能否为他们高兴呢?流入地没人来了,是否说明当地房价太高了,市场对它发出了要调整的信号呢>?靠原来的产业结构无法再维持高房价呢?或者降低房价,或者提升产业结构,给发达地区点压力不好吗?生于忧患,死于安乐,这样总比让珠三角的土著们吃瓦片子,当二世祖不是更好吗?

我所看到的县乡经济情况和想法，是否对路，也需要有像您一样的实际调查。根据社会经验推断，也还是沿海县域经济先有条件跟上，中西部还得有十几年折腾。因为资金资源和人的思想差距太大。这也符合先富带动后富的蓝图。

作为普通人，还是应该关注自己该操心的事情。

祝您工作顺利。另外，关于您谈到的解决企业问题，人才总是能够脱颖而出的，培养人才不如放手使用，赛一赛马。

我相信现在的年轻人并不是柔弱到不堪使用。当然如果有措施减轻阵痛，减少损失，因势利导，那就皆大欢喜了。我在假期做了一些思考，还是觉得不能指望政府。

北京, 上海, 以及所有高房价的城市, 住房当然是最大负担. 人还年轻, 医疗, 教育, 都考虑的少. 大概你属于这一类, 或平常接触较多的就是这一类. 而在小城市和农村, 医疗教育就是很大的负担了.

正在开始向沿海陆续流动。只是80后劳动力超过50%，他们不肯轻易就范，正在与资本家较量。不过待他们口袋的钱消耗完后，走投无路下就会就范，但是企业的劳动生产率会大幅降低，出工不出力，且随时跳槽。甚至出现故意破坏生产设备，导致整个工厂停产。现在管理真的很不容易。

生活水平和欲望提高了~

而且另外方面说，从前的企业是小社会，员工进了企业生老病死衣食住行都有企业负责管理了；

上班也就走几步路，大家就在一个院子里面生活。

娱乐最多就是看看电视。

现在的资本家企业做不到这些功能。而且实际上来说，从前工人低工资，但是高福利（相对而言）。相应的待遇水准是高过当今小资本家的那点薪水的。

20多岁的新产业工人面对的新的困惑，安家就业成婚，这些社会已经不买单，需要自己花钱买单了。

他们把生产资料和生产技术都带过去了,可没办法带过去中国的生产关系.全世界能有哪个国家的政府能和天朝的一样欺压本国劳动者呢?

权重，因为这样会导致资源配置效率降低，所以国家队强大，虽然会增加中央调控经济能力，但从长远来看，不利于国家发展（这是其一贯观点）。但是目前如果不能控制局面，就没有早餐吃了，是权益之计，并不矛盾。从战略上来看，下任总经理是要提高资源配置的市场化程度的，但从战术上来看，他必须从地方手中夺得一定的控制资源配置的主动权（至于有了这些资源，以后是否交给市场，以及如何交给市场，早有考虑），不然就是巧媳妇难为无米之炊。而目前其唯一可以有效使用的工具就是国家队。

你太高瞧越南和柬埔寨了。。。

简单的说，这些政府一样欺压本国劳动者，只不过相比起来，外来企业家更肥。

要说中国政府伙同资本家欺压劳动者还能换来些产业发展，干的是死命榨油的勾当；

越南柬埔寨干的是杀鸡取卵的勾当。