西西河

主题:一篇好文章:印度辉煌的IT大厦和它的种姓制度 -- mandman

共:💬149 🌺306 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
d
家园 说家政

说家政和雇主的平等的主体,在大框架上应该是没什么疑问的

我们的家政是服务人员,不是仆人,和雇主没有人身依附关系。

当然具体来说,雇员和雇主在阶级上会有些差异。

家园 对!说到底就是"高级"工作的劳动者再生产周期长

"读书无用论"的危害就是等到哪天发现需要更多有知识的劳动者,对不起,不是短时间能培养出来的。

所以我觉得如果仅仅靠“稀缺程度”、“价值规律”拉平脑体劳动的工资,会带来这个反效果:现在民工工资比本科新毕业生工资差不多持平,各地就已经出现读书无用论了……

家园 从大方向说

从大方向说,我觉得目前还没什么问题。

实际来说,短期工资不如民工,如果长期还是不如的,这个至少在目前社会情况下,这个毕业生,是不合格的。(技能学习能力处事能力都不足)

“高级”的就业岗位还是不少,但是新入行的“高级”职业者派不上用场。这点倒是和主贴的印度倒贴钱入行有异曲同工之妙了。

家园 那也没什么,自然有人去再做长周期的工作

区别就在于,低级劳动者是被本国高级劳动者剥削,还是被外国高级劳动者剥削而已。其实被谁剥削不一样啊。

家园 应该说

应该说,大学生和民工的期待值还是不同的

每个本科毕业生,梦想的都是在城市站稳脚跟买房子做城市人;

而农民工暂时不太敢有此奢望。

一个工作1年的本科生,除非他从事可替代性极强的工作,否则薪水情况是完全应该超过民工收入的。

但是毕竟一个本科生家庭投入的资源和体力劳动者完全不同,期待也不同。

衡量了投入产出比,因此农村家庭不愿意继续培养大学生,也是值得忧虑的。

家园 有些工作

有些工作是不能轻易转移的

比如医疗服务,你能引进美国医生么?

即使是it,美国也把核心的放在国内。

家园 印度辉煌的IT大厦?纯属吹牛而已。比中国差十万八千里呢

印度的印宣部的吹嘘的效果而已。

居然还有那么多中国人被蒙蔽,居然相信印度有IT产业!

哈哈哈哈!

中宣部真的需要好好向印度的印宣部好好学习了。

家园 哪也没什么,对于病人来说,美国医生也是忽悠他们花钱,

中国医生也是忽悠他们花钱,换谁不一样啊。

没错
家园 这个你搞错了。菲律宾大学生多,可惜是无用文科生。只能菲佣

想当高级工程师,没那个智商和素质啊。

家园 这个你搞错了。菲律宾大学生多,可惜是无用文科生。只能菲佣

想当高级工程师,没那个智商和素质啊。

家园 忽然想到,这种周期震荡的价值观就形成了“代沟”啊

70后赶上文革结束,知识工作劳动者奇缺,所以读完书顺风顺水;

80后赶上大学扩招,新版读书无用论;

这样的价值观和切身感受的震荡是会传递给他们的孩子的,这就是代沟啊

家园 北美本地孩子也是更喜欢学文科商科

他们怎么没有菲律宾大学生的问题?

家园 忍不住说两句

第一,人本来不应该是电饭煲、空调。是资本主义制度把人变成了劳动力商品,降到跟电饭煲、空调一个档次。

第二,更糟糕的是,在目前资本主义世界体系下,人作为商品连电饭煲都不如。一个中国电饭煲要去美国是很容易的:找到买家,下单,付款,上集装箱,交关税,就到美国了。可是人呢?有多少聪明刻苦的中国伊朗印度学生在跟托福gre耗着?多少人被拒签?为什么美国要在美墨边线拉几百公里的铁丝网?

第三,为什么印度中国菲律宾的大学生就会过剩,而美国的大学生就不会过剩?这真的是那么“自然”的事吗?

不要被自由主义经济学洗脑了。自由市场根本就不存在。要是劳动力这种商品可以在世界范围自由流通,资本主义早就搞不下去了。

家园 根本就不存在劳动力的自由市场

安徽的小保姆去不了美国,所以她只能拿1500一个月,所以美国的大学生不会过剩——就算他进不了it公司,去当保姆也能拿到很不错的薪水。

这根本不是哪种劳动更高级的问题。带孩子真的比写程序知识含量低,更不需要时间积累吗?

家园 因为人家是米国人

菲律宾有华尔街吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河