主题：邓小平76年后的四个功绩 -- 笨笨猪

您一认真，我就露馅了~~

关于右派那段，是主席在评价美国右派时的观点俺灰常认同。至于他们为什么专注于XXXX，应该是他们所拥有的地位和力量所决定的吧，目的当然是为了更多的权利更大的利益。我等P民一无所有，才会牢骚满腹，才不会关注如何用手中的资源博得更大的利益——没本钱啊~

苏联的党员占人口比例好像在社会主义国家中世最高的，红旗落地的时候，没几个站出来维护他们曾经宣誓效忠的苏维埃。

当然，国情不同~~

从马克思主义的经典教义来看,从来是强调生产力决定生产关系的,没把意识形态(信仰)拔高到多么了不起的高度.

秦晖作为一个偏社民倾向的自由主义学者,我个人主观上是比较抵触的,但他的有些文章还是可以看看的.

口诛笔伐也是力量，别忘记意识形态可反作用经济基础

能有一个公平公正的环境。

权益是靠大家争取得，靠等待是不可能的。

所以她们应该感谢邓,她们有了赚皮肉钱的机会

可以说南巡讲话的很多文字是在我们这里形成的。倍感自豪。

30年前，她们的确没有机会“挣”这个钱。30年前，她们根本不需要去“挣”这个钱！

30年前，她们可以自豪得挣一份养家活口的工资。30十年前，她们不用为了看病而倾家荡产。

一个逼良为娼的社会，一个笑贫不笑娼的社会。对这种社会现象不但不谴责，不思加以改变，还要为其唱赞歌，这种社会的所谓“和谐”不过是掩耳盗铃罢了。

太祖生前所曾预言的和试图遏止的

“新生资产阶级的兴起”，

“官僚与资本的结合”，

“资本主义的全面复辟”，

“以及美帝国主义主宰下的全球秩序”，

“国内资产阶级和买办与跨国垄断资本的合流”，

“工人阶级以及贫农下中农社会地位的急剧下落”等等；

所有这些当时仅在两报一刊的社论中作为一种政治语词出现（没有人真正理解），对于毛泽东来说这是他发动文革所欲在历史中加以遏止的东西，而对大多数人在当时则似乎完全是一种意识形态的神话。但所有这些，在今天则都已成为似乎强不可摧的铁一般的现实！

搞资本主义为什么需要共产党？

马克思那本书里说，只有共产党才能搞好资本主义？

改革开放理论高明的指出，人性是靠不住的，所以大锅饭吃不得；然后又高明的指出，人性是靠的住的，先富会带动后富。其实说白了就是一个大忽悠。

搞资本主义确实不一定需要共产党，可偏巧让共产党赶上了有什么办法？而且取得政权的共产党偏偏还多出在连资本主义都谈不上的国家里，这有什么办法？老毛还曾经说过“新民主主义”将是相当长的一个阶段呢。

资本主义还是社会主义，不在于是否一定要由共产党来搞，而在于生产力的发展水平有没有达到足以使社会主义取代资本主义。

这些都是马克思主义的基本原理。

至于人性是否靠得住，大锅饭是否吃得，这不用什么理论来指出，事实已经证明了。

《1883年德文版序言》

1888年英文版序言

为社会主义事业奋斗是大忽悠的

我觉得大锅饭靠不住，可没说“为社会主义事业奋斗”是大忽悠哦。