西西河

主题:达赖从白宫的垃圾堆中走出 -- mandman

共:💬72 🌺517 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
上页
家园 这莫非就是传说中的三分逗七分捧么?

可是,这和我国又有什么关系呢...

家园 政治鞋油,谁擦谁亮

花你的政治鞋油,这话说得忒绝了

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 牵动了我们的笑神经

地主家的通宝,搞到一枚不容易。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 非常有趣
家园 地主“邪恶”的本性还是没改造好。

给句子加逗点,也往邪恶的地方加。哈哈

家园 自己没实力时才靠嘲讽、谩骂

中国的外交似乎可以多用一点嘲讽,少用一点抗议。

嘲讽者,也就是打打嘴炮吧,问题是,人家看你的实力有多强而不是口水有多少。

查韦斯对美国的嘲讽也够多了,没见老美有啥损失。台湾陈唐山干脆把人家整个国家侮辱为 “鼻屎国” ,那又咋地?鼻屎国根本不鸟他。中国要沦落到这样靠打嘴炮泄愤,那真是杯具了。

说到 DL和尚,欧美政客自以为是一张牌,但这些年下来,除了中国外交部浪费些口水抗议外,没见有啥实质损失,西藏的铁路、机场还是建了,该干啥还干啥去。

你只看到欧美政客拿和尚来恶心土共时貌似扬扬得意,却不留意土共反制时他们那狼狈相,墨大妈、傻哥不就是活样版吗?还记得去年伦敦 G20峰会时傻哥卯足劲非要见胡哥不可那狼狈相吗 ?

家园 两码事

我说的嘲讽是指在达赖等问题上不必那么严正,你一定要把他跟西藏紧密联系起来,他就自然而然地涉及你的核心利益了,没法不严正。问题是你越严正,美国人越来劲。

达赖是达赖,西藏是西藏,就可以了。现在有一个提法:“达赖现在代表的是政治,而根本不是宗教”就是一个非常好的变化。举例来说,达赖这些年来做了哪些有益于藏传佛教发展的事?没听说,至少他的诺奖没提这么回事;相反,自逃离中国以来,他做的每一件事,从建立流亡政府到要求建立大藏区,无一不是政治。而达赖与西藏的合理关联,只能是宗教而不是政治--因为奴隶制被废除了。

我的本意是放轻松(不把他当棵菜),真正想说的意思还包含这种

金一南:中国需要有实质性行动阻止美对台军售

你的理解是打嘴炮,甚至延伸到了谩骂,哪跟哪这是。

另,承认差距,才能找出正确应对的办法。

谁是恐怖份子,美国说了算,这就是实力。

中国指控热比娅策动75事件,却不把她定性为恐怖份子,这就是差距。

武器也卖了,和尚也见了,现人家在拿F-16C/D来要挟你制裁伊朗。还有人在沉浸于“TG之邪恶”?

家园 那些F-16卖给台湾又能怎么样

不能因为这个就让美国在伊朗问题上牵着鼻子走,这些飞机并不能改变什么,现在不是92年了,那时石榴姐确实是威胁。

家园 嘲讽也是喷口水不是

像陈唐山说新加坡是鼻屎国,这是嘲讽还是谩骂 ?

西藏的问题会危及中国核心利益 ~~ 除非美国这样做 :

1. 美国承认西藏是主权独立国家,声称中国非法侵占西藏

2. 美国出资让和尚组建武装力量并提供支持

其它跟和尚见面啥的根本就是瞎折腾

中国对台售武又不是今天开始,却没见台湾越来越对大陆有威胁力,相反以台湾今天的财力再花钱多买些武器,真是哑巴吃黄莲。只是有些人觉得今天咱们腰包涨了点,底气足了点,再也不想受老美这些闲气呗。当然,老美卖几枚核弹给台湾那就另当别论。

如你说武器也卖了,和尚也见了,现人家又在拿F-16C/D来说事,土共竟还会乖乖的屈服? 土共真这样白痴又无能的话,咱们根本就熬不到去年的60周年国庆,早在 60年代换国旗了。

家园 好吧,事实上顺序是这样的

我们抗议

我们默认现实(它在我们的抗议声中成为事实)

我们认为那些武器改变不了什么。

没错,每一句话都是事实,但你不觉得逻辑上很可笑吗。

我倒觉得无所谓美售台武器(我个人希望卖得越先进越好,反正早晚都要收编的),我只是希望tg的反应不要那么苍白。

杜平:外交上越来越成熟,但反应太模式化、太易于预见而失去应有的份量,没有后手

你愤怒的时候却拿不出行动来

家园 第二个话题就是交易了

说中国的外交越来越成熟,是因为有一点:中国在无法阻止美对台军售的情况下,对美方提出补偿要求。这就是美特使此次来中国,中方最有可能的作法,tg知道美方急于在4月6日的核安全峰会前与中国敲定一些事情。

这种事情如果太拘泥于理论,也是不好办的,因为既然是核心利益,你就不能拿来做交易。我们的“核心利益”在欧洲人面前还算维护得不错,换成美国人,就只能退而求其次了。但“退而求其次”从结果上讲,比无限地闹僵更为有利。

这里面的遗憾是,美业已完成对台军售和见DL的步骤(也许压根就没犹豫过),中方就比之前更为被动一些。但这象是必然的被动,因为你不可能一开始就拿核心利益来谈交易。就算最终双方达成一致,中方的代价比美方更高。比如:

中方接受美对台军售(不含F-16C/D)

中方接受奥巴马见DL

注:这里的代价是,美更加认识到中国的某些核心利益是可以触动的,只不过象飞行中遇到不稳定气流那样会颠簸一阵。

中方参加核安全峰会

中方在制裁伊朗问题上弃权(或支持俄版“灵活的制裁”)

美承诺不向台湾提供进攻性武器

美重申尊重中国在西藏和新疆的主权

美不将中国列为汇率操纵国

还有什么,贸易协定以及,再提供一些东突情报给中方?

假设有这样的交易,也是可以理解的。但它的前提是,中国在吃了美国两记闷棍后,与美方达成交易。

从新闻看,感觉李肇星比他的继任者更强硬一些。中方如果最终在伊核问题上不让步,则中美关系既可能再度陷落,也可能迎来新的定位。

只要让了这一步,以后美对台军售或见达赖就可能如同日本人所说,成为“美国的内政”了,根本不必然拿来参与交易。

家园 【原创】傀儡就是傀儡

每一个傀儡都有他出现的背景(否则要那么多不同的傀儡干什么),每一个傀儡的后台都有他不可明言的目的(否则要傀儡干什么)。

可惜不论是傀儡还是他们的后台都忘记了我们这个民族提出过:

阳在阴之内非在阴之对。

天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物 。

昔殷之兴也,伊挚在夏;周之兴也,吕牙在殷。故明君贤将,能以上智为间者,必成大功。此兵之要,三军之所恃而动也。

五千年了,从黄帝后代,炎黄子孙,到现在的中华民族,不断地融合,不断地壮大,一次次的涅磐,一次次的重生。真正的作到即能承受错误又能改正错误。

所以我们真正的对手只有一个--就是我们自己。

相比民运,大法以及台独等脑残行为,真正可以称的上说的过去的只有在印度的DL和在台湾的中国国民党。但还是那句话:傀儡就是傀儡

傀儡和他们的后台固然可气恶,但是如果我们把战略定在他们身上,而不是自己身上那就错了。

这就好比一个练武的人,练武的目的就是跟打败其他人,那他必然会以失败结束。但是如果这个人是以强身健体和增强自己的修养为目标,那么他已经出于不败之地了。

思考一个简单的问题:二战中,为什么日本的中国通都以征服中国为目标,而在美国留学的日本将领(包括山本)都极力避免与美国开战。

全看树展主题 · 分页
/ 5
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河