主题：【原创】乔布斯为嘛要打Adobe的脸 -- 爱吃苹果
不是我替apple说话，歌手创造歌曲，得不到回报，以后还有人写歌么？最终受损得是消费者。
我对自己喜欢的乐队歌手基本上都会购买支持他们继续创作。“免费”的午餐存在的后果就是，午餐变得难以下咽。
只有在解压H。264 高清视频内容时如果机器不支持硬解压或者不开放硬解压API（Apple 的情况），CPU占用率才会上升，
你不信去用silver light 和 quicktime 去看同样的内容，一样的状况。
不幸的是现在网上大多数H。264 高清视频是Flash 格式的，普通用户哪里知道HD软解压是不可避免要消耗大量CPU 运算时间的。
那么你认为这是用户的错误？
高清视频软解压 CPU 占用率高
80%的互联网高清视频采用Flash 格式，
普通用户抱怨Flash CPU 占用率高, 认为是Flash的问题
其实和Flash无关，换其他的视频解码器还是一样，但是普通用户哪里懂，
这个现在唯一的解决手段是硬解压，需要显卡支持，（windows 上这方面就做的很好），偏偏Apple 不公开。 两年前搞了个core animation, 说是支持了，实际是个半拉子玩意儿，和微软当年为自己家软件留undocumented API 如出一辙。开发者一片骂声
Apple 就是个典型的婊子，把自己打扮的漂亮一点，还就真以为自己是烈女了，贼不要脸。
我想你的回复可能会再加几句话。
你的意思是Apple居然不对Adobe的Flash团队开放编程接口？
我能理解Apple不向外部的所有开发人员公开，但是不对自己的长期合作伙伴公开，则实在难以想像。
因为很多制造商给LINUX提供的驱动程序不太好，以致于LINUX在图片显示和动画播放时经常会出现问题。我用openSUSE和Ubuntu，感觉openSUSE的显示结果要好一点，这是不仅因为彼此的驱动程序不同，也因为KDE桌面和GNOME桌面有差别。最好在LINUX的网站上找调查一下网卡的匹配性。似乎今年谷歌就要推出操作系统了，估计到时推荐的硬件会列出来，如果FLASH卡的话，那可是致命的。我估计不会，因为谷歌还是很看重FLASH的。
说Adobe懒就是这个原因。我用nvidia的驱动，compiz极其流畅，但是flash该卡还是卡，该死还是死
实在想不通为什么adobe有钱盖劳什子环保大楼，却不在至少mac上用心做好一些。linux上都不指望了
Linux可是根本没有任何可以hide的细节，adobe都不去做，我真不知道adobe的维护者还有什么好说adobe不懒惰
They should force their developers to read the following:
http://developer.apple.com/mac/library/documentation/Performance/Conceptual/OpenCL_MacProgGuide/OpenCL_MacProgGuide.pdf
Apple opens it, Adobe complains it's too complicated to learn.
That's the thing.
http://www.betanews.com/article/So-what-is-OpenCL-Apples-next-enhancement-to-Mac-OS-X-106/1213196124
Smith went on to speculate that Nvidia and AMD (the parent of ATI) would have to be on board with this idea in order for it to work in the first place. But that was before Jobs made his Nvidia comment to the Times; and Apple's relationship with AMD up to this point has historically been non-existent.
Apple其实和当年的微软一样邪恶，一心想控制业界标准，这个本身是商业行为，无可厚非，但是非要把自己打扮成正义的化身，就实在令人不齿了。
我觉得你太emotional了。对于用户来说，只是需要更快更好的application。apple无论如何提供了OpenCL,而Adobe不愿意用，甚至都不愿意试试看。而Linux上面，Adobe也完全不想尝试。不知道windows是不是adobe用了directx，为什么就不愿意在mac上用OpenCL？
说实话，adobe不过是一个应用提供商，非要想控制系统提供商，岂不是痴人说梦？adobe啥时候说为了更好的portability，不想用directx而要用opengl呢？
懒就是懒，一个应用提供商能做到这个程度，能不让人不齿么？
Apple指责adobe自然也是有道理的，我给了你toolkit，你嫌弃不用，难道还是我的错？
Adobe has treaded Apple as second class citizen.（Adobe已经长期让苹果坐二等仓）。苹果也好几年前就开始把 Adobe 甩在一边。
还真就是这么回事！Adobe 的 Photoshop 是在老苹果 macintosh 上面起家的；后来搭上了微软和互联网的顺风车发了财，就不太搭理苹果了。在新苹果 mac osx 出世的那一天，Adobe 总裁和 Jobs 一同站在台上；Adobe 总裁信誓旦旦：我们要把我们的产品（当时最重要的是 Photoshop）都移植到Cocoa上！可是，过了十年，依然如旧，Photoshop 还是藏在Cocoa下面的Carbon上。
Adobe 有一系列图像处理编辑程序：Photoshop，Premiere，After Effects，...；苹果自说自划又搞了一套 Final Cut Studio。苹果作了一个数码相片处理的 Aperture，Adobe 就立马推出 LightRoom。... 你不甩我，我也不甩你！在苹果 developers 中间几年前就有传说：Adobe is dying. 
除了 Adobe 的 Flash 有一些技术上的问题，基本代码比较古老，移植到 iPhone，iPod 比较费劲外；Flash 的开发人员已经投入了很多时间、金钱做培训、工具、产品，现在日子过的不错，为什么不赌一把谁能赢？而苹果要是不想 Adobe 在他们的 iTunes Store 里分一杯羹，正好现在可以借机把 Adobe 踢出门去。
用 Safari 和 FireFox 里的 flash player，都会有 memory leak。这个问题已经被发现两三年了，最近刚刚听说有一个新的 Flash Player V2 (no memory leak)。
我一时找不到更好的参考，下面这个报道提到 Flash 的 memory leak。
OCTOBER 07, 2009
Adobe AIR update to address performance, memory leak issues
http://www.infoworld.com/d/developer-world/adobe-air-update-address-performance-memory-leak-issues-829
APPLE 提出了OpenCL，还没有“提供”，因为显卡厂商还没有“on board"