主题：【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石
金家的问题。
能够从现在朝鲜半岛的紧张局势中获益的，不是中日韩朝俄美中的任何一家，只有金家私人而已。
而朝鲜半岛的局势，也是金家根据自己的内部需要，而时紧时松的。
实际上考察东北亚地区的国际形势，除了朝鲜与其他各国的关系之外，东北亚其他5个利益方之间的关系都是朝着积极方向稳定前进的。
从经济上整合东亚（含东南亚）地区
军事实力以后将更多是作为威慑手段，实质的交锋还是经济领域
回楼下的，朝鲜问题跟金家没关系，台湾问题跟台湾人没关系。
都是中美之间的问题。
至于矛盾的根源, 可以归咎于朝鲜, 也可以归咎于美国, 一个巴掌拍不响. 要得出谁是罪魁祸首的结论, 就取决于看问题的角度了. 朝鲜自己的施政方针当然有问题, 例如最近的货币改革就出了乱子, 这只能怨他自己. 而内政往往对外政产生影响, 只不过这次可能是积极的影响罢了. 可是这种国情决定外交走向的问题, 美国也毫不逊色, 以中国之大, 尚不能脱离出气筒的角色, 何况朝鲜?
关于朝鲜的情况也很难看到, 就好象一个小公司, 没有什么analyst follow.
他们只是照搬美国的调调，他们没有自己的独立思考。
生产力是大方向。按照这个说法，能够促进生产力发展的就是大方向。能够促进贸易的就是大方向。
以世界史来说，自由贸易难道不是大方向？29年的经济危机的一个教训就是各国搞贸易保护主义。经济一旦困难，贸易保护会抬头，不过从大方向看，不过是逆流罢了。
贸易壁垒是看起来多了，那么我们的外贸这些年是多了少了，世界上的贸易是多了，少了。
什么叫做看主流，什么叫抓主要矛盾。经济下滑的时候会有搞贸易保护的，但贸易自由是大趋势。贸易壁垒是多了，但贸易的总量在增加。而且一个特点是那种搞贸易保护和贸易壁垒的，结果多半不佳。
这个问题chenjing没错。
搞不好就怪美国？美国对中国不好，中国就不过日子了？
只要朝鲜说开始改革开放，还怕找不到生意伙伴？中国与韩国就不知有多少生意。朝鲜人口不多，基数低，稍微松动一些，就能有很好的成效。大搞贸易根本不需要美国，哪怕美国再拉上一伙人制裁。
光中国市场就够朝鲜日子好过很多。中国让朝鲜领袖到全国四处参观，不就是想让朝鲜好好搞经济么？它老不搞经济，中国还得不停送东西出钱，对方还不感激。搞起经济与贸易，关系就能正常化。
说到底还是怕搞起开放，政权垮掉。按M总的话，这是没有“政治道德”。
双石你看重气节，主张尊重、平等，这很好。但朝鲜主政者，根本不是什么气节。这么多年还看不出？他们的所作所为，根本不值得为他们说话。
如果自由贸易果真是不可逆转的历史潮流，那么现在世界贸易战世界GDP的比重要比现在实际情况高的多。但是事实并非如此。所谓的自由贸易是世界的大方向一直是制造业竞争优势国家的说法。英国在制造业占有优势时，是它高举自由贸易的大旗，而美国和德国当时都是搞得贸易保护主义那一套。后来美国成为制造业最强的国家，就轮到美国高举自由贸易的大旗了。现在中国是世界上出口最多的国家，理所当然轮到中国高举自由贸易的大旗。
在去年一年中，贸易壁垒增加了，世界贸易总量增加了？大大下滑还差不多吧。
陈经既然说了他就是搞宣传的，我可以理解。中国现在确实需要一批这样的吹鼓手。但是我也可以肯定，这套对西方肯定不起什么作用，它们对自由贸易的实质清楚地很，该增加的贸易壁垒肯定还会增加，这不会以中国的意志为转移。
当从政者个人利益和国家利益冲突的时候，我们能看到的绝大部分是个人利益至上，国家利益被抛弃。所以，世界上政客很多，政治家很少。至于现在的金家父子，显然可以被归结为政客那一类。
利益优先（孔夫子发明的名正言顺实在是个高明之极的东西，一旦名不正言不顺，竞争者就可以掀翻你。而目前国家利益和民族生存空间就是个谁也不敢碰的牌位），所以本人对中国的未来还是期待的。
老百姓吃不上白面不满
世界贸易占世界GDP的比重和1914年是一样的。如果你也像陈经一样属于宣传人员的话，可以对此忽略。
现在对当权者来说利益是一致的。所以从这个角度来看看不出来是政客还是政治家。但是在民族政策，计划生育的问题上，对当权者来说利益产生了冲突。就实际情况来看，很遗憾，基本是政客的表现。当然，这并不意味着中国的未来一定糟糕。
当年日本人就是这么想的，连电视剧《姿三四郎》里都有人那么演说，所有的黄种人统一起来，和白人争夺世界的主导权。。
但是当年小日本手段用错了