主题：【原创】从U of C谈达赖问题 -- 晨枫

1年轻人虔诚信教比例下降当一定比例就会稳定下来，不可能完全消失。

2贫穷也是相对的，关键是有没有吸引注意力的活动。论坛灌水很可能可以和宗教崇拜相结合，比如现在基督教、伊斯兰教、佛教的那些网上论坛。

3老和尚理论上不会“死”，然后就转世了...当然现在活佛转世也受中国法律约束，能不能“依法转世”还存疑。

可能是在事业单位或者学校里评职称，或者海龟人才的优惠政策上有限制，但是私有企业雇人大概不会说有什么约束，学术会议也不至于说某校毕业的统统不许来...

那U of C或许不再能举办邀请中国代表参加的学术会议，那U of C的人还有资格受邀到中国参加学术会议吗？

仅仅是拒绝承认学位，又没有抵制人家的会议中心之类的。

目前卡尔加里大学的毕业生在国内工作的应该没有影响，比如澳门特别行政区运输工务司司长刘仕尧，曾经就读卡尔加里大学土木工程系。

前面有一位解释的有道理：这个学校影响力小，所以这个“制裁”的成本很低。根据目前中国的行为你可能会发现，授予dalai学位的一流学校,比如美国西雅图的华生顿大学，就不会受到这种制裁，而影响力小的学校则有被制裁的可能。就好像2008“批评法国但是不批评美国”的逻辑一样，ws而有效。

当然，华盛顿大学没被制裁，可能也与这个学校里爱国华人留学生比较多有关——他们2008年曾经用飞机在dalai演讲的体育馆上方拉横幅飞过，相信大家都记得。http://www.seattlepi.com/local/358991_dalai15.html

老和尚几次要回来，都是被手下的人阻挠了，自己也有待价而沽的念头，可惜形势比人强，岁月不饶人啊。他那个位置，真的很不容易。

你统计过吗？不能上嘴唇一碰下嘴唇，张口就来吧。我是没统计过，不过好像这二十多年来我国在外交纠纷里严正抗议的时候多，运用力量的少。米帝倒是干了不少架。

1、当然不会完全消失。只是不知道会下降到哪个比例。

2、论坛灌水只是我说着玩玩的。

3、老和尚转世后，不知道会不会还有老和尚这样有影响力

这次也只是一个手段而已，政治手段可并不总是光明正大的，但是有效就行了。那些“免煮”国家还不是常常搞这种手段。要是非要以光明正大要要求政治外交，那国家利益亏得还要多些。

所谓手段还意味着这应该并不是个原则，并没有打算所有有这样“前科”的学校都一定要这样做，只是要它们知道会有这样的风险。所以过于夸大这个事件，“会影响整个学术界”之类的担心是不必要的。

西方那些人是很实际的，我相信不管嘴上怎么说他们心里是非常明白这是为什么，只是以前以为没后果，现在知道有风险了。

河里曾经说过，现在西方实力下降，所以越来越重视从“软”的这一方面，所以这方面的事情不管的话只会越来越多。而且，相信这些“软”的方面有什么神圣性，而束手束脚不敢管，这已经是中了“软”招的表现了。

复2711002：

我也知道不是一档子事，不过你非要扯在一起说。我也只好跟着装糊涂了。

布什领导下的美国，它是世界警察，干得是抢别人利益的事情。而中国对老和尚，那是内政，现在的事情也只是一种回应式的反击。因此，双方没有可比性。另外，西方人崇尚的是丛林法则，你不把它打败，它是永远不会认你的理的。要影响它们的民意，在相当长的一段时间内，是不可完成的任务。

比如说大城市落户口，前几年上海好像是海外的硕士归国可以落户口的，如果学位不被认可这就没戏了。

说在校中国国籍学生600百人。

记得河里刚开始讨论的时候就有人讨论卡大会损失多少钱，这个问题要细说。

一则，卡大的规模不小，我估计在全加的排名在6-8之间，本想查一下这个学校的本科生研究生人数，只查到后者：

这个数字不小了，按保守的2：1计算本科生人数，也至少在10800名，也就是总学生人数超过16200。那么这600位学生只占总学生数的3.7%.

二则）据我观察，在加拿大留学的中国同胞除了一部分小留学生（包括富二代）外，还有很大一部分是新移民。后者属于从国内移民加拿大的专业人士或者家属团聚移民，为了获得更好的工作，很多人选择到学校充电。当然，还有一个经济因素，除了可以获得低息学生贷款外，绿卡人士的学费要比国际留学生低的多。

所以要衡量卡大的经济损失，真的需要好好调查一番实际国际留学生的数额。

我对这个新闻本身比较怀疑。刚才查了一下，没找到相关的官方新闻。在网上因为谣言引起的争论实在太多了。在没核实“中国拒绝承认University of Calgary学位”之前，我觉着没必要进行太多的相关讨论