西西河

主题:【原创】奥巴马在动什么脑筋? -- 晨枫

共:💬240 🌺1056 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 也不一定纯是党派之争

美国虽然有党派之争,但即使是不同的党派,他们的领导人的基本利益还是相同的。如果美国经济继续下滑或者中国经济发展太快,对他们的共同利益是铁定有影响的,他们联手决定打仗还是有可能的。

如果是这种情况,反战媒体就不太可能发出太大声音。最多只是几个民间人士叫两声,主流媒体还是会顺应政府需要,发出战争动员的。

有人提到张召忠也已经在CCAV里公开提出年内就可能打伊朗。我个人认为这个可能性还是比较大的。让我们拭目以待吧。

家园 法国也一样

和同事说起萨科齐,大家唉声叹气说怎么选出个这种玩意来。我就说,难道当年你们应该选另一个么?大家一想,又是大摇其头。当年的另一个是Segolene Royal,社会党的女候选人,竞选失败后又在社会党内争中跟当年伙伴斗了个稀里哗啦,如今的人气也实在提不起来。

家园 “除非两国的经济一体化。。”

你在做梦。。。这没可能。

如果现在在中国的资金全流向美国,中国就是没这么猛了ok?

家园 升值人民币。。

我看如果中国10年不升人民币,美国就差不多完蛋。可是如果中国顶不住压力升值人民币,中国就会替美国买单。

家园 Pat Buchanan不算圈内人物

他类似与当年的Ross Perot和现在的Raul Paul, 都不是主流派,他的观点不代表主流观点,更不说明政府下一步的动作。老实说,我就不信美国现在敢再开一个战场,更不信Obama敢,他是靠铁竿自由派上台的,就凭他的肤色,做什么都别想让保守派真心支持,现在自由派已经对他很失望,再学布什穷兵黩武,12年非完蛋不可,再说除非占领伊朗,轰炸什么的顶多让伊朗晚几年掌握核武器,根本没用.

家园 经常看到他上CNN

觉得他的水平一般,对很多时事的见解一般。

家园 放眼世界,大家都在烂下去

谁最后全烂掉,谁就赢了

家园 圈内人物不等于是主流派

圈内人物可以接触到内情,但不一定影响决策。所以他也只能发博文来提醒公众。一般人不太了解一个前总统顾问在政府和其他权利机构中人员的盘根错节的关系。

另外回Meokey:

同意你的看法,在某些事情上,两党会达成一致。如出兵伊拉克,但当时背景是两党大多数都认为打下和控制伊拉克的成功机会很大。现在的问题是,有相当多的现实主义者认为胜算不大,且一但失误,会加速帝国的衰退。07年布什政府提议增兵伊拉克,说是巩固伊拉克的治安一保证选举的进行而意在伊朗时,参议院外交委员会对当时国务卿赖斯的质询会上,参议员Joe Biden and Jim Webb的问题却是紧盯两个问题,“总统是否有计划扩大战争范围至伊朗和叙利亚本土,总统是否认为他有宪法授予的权力可以不经国会作出这样的决定”。想一想吧,为何当时要问这样的问题。拜顿和韦伯可不是十足的鸽派。他们要阻止的,是冒险不成后的风险和代价。

各位如有兴趣考证,可Bing(谢绝Google)一下1/11/07的参议院外交委员会的记录。

家园 太没名其妙

"..我觉得黑马的意思很明显,希望中国也 do something,来帮助他度过现在的难关."

没这可能。奥黑没沟通就希望中国do something?中国领导人又不是他肚子里的迴虫,还需要靠猜来帮他?太没名其妙了。

家园 送花得宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 it's politcs

not what he really thinks. You don't seriously think George W.Bush persona you see on CNN were the real George W.Bush. Nobody knew what Pat really thought when he was working for Reagan, the only thing I know was the what he did lately was more about staking out his own ideological domain than anything else, it''s not necessarily about what he really thought, it certainly has nothing to do with what he really thought or what he really knew. Raul Paul is much hotter political property than he is now, yet even Raul Paul could only resort to babbling Youtube Video to make his points: abolishing the Feds, adopting none-interference foreign policy, abolishing income tax, etc. Even Sarah Palin commands more political capital than Pat could ever had done, he's not part of the mainstream, he's not the one, there were tons of advisers for Reagan, these kinds of blustering buffoons whose ideas appeal to certain demographics usually had nothing to do with what the administration or the mainstream congressional think don't matter that much. Obama is not in a position to start a new war, certainly not anything even remotely resembling a war against another Muslim country. I think most people here way overestimate the effect of grand strategizing in US politics, the fact of matter is no matter what Obama thinks, there is simply no stomach for another war right now. Israeli could do whatever they deem fit, but without the collaboration from the US, they could so squat regarding Iranian nuclear program and there is nothing the US could do right now beside calling for the so called "crippling sanctions", sanctions never work, they knew it as well as anybody else.

家园 要求出口增长达到15%左右

好像在某些世界经济非常非常景气的时间,美国还是有过10%左右的增速的,不过好像最多两三年,五年翻倍,这种就类似于神话故事了。

除非美国全面放开对中国的高科技产品出口限制——估计也做不到,中国真正做不成的高科技产品,贸易量不会非常大。

家园 错了

难得糊涂是超越聪明;HAPPY FOOL是低于聪明。

家园 我无知,我快乐!
家园 睡客的话让我想起了毛主席的“阳谋论”
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河