主题：【原创】Bernanke 是否会续任一届美联储主席？ -- 铁手

前排就座!

恭喜恭喜,红包拿来!

当然，这只是我的猜测。关键是那些银行面对联储的低利率会怎么行动，是用来发放贷款来挣钱，还是作资本运作来挣钱。在经济形势不佳的情况下，贷款很可能就意味着放出去的钱收不回来。直觉上，要是我，也不愿意放贷，更何况从股市的变化来看，热钱推动的迹象明显。Goldman Sachs 就被怀疑在 AIG 的解救上大赚了一笔。要是利率提高了，股市上窜的动力是不是就小一些？那些银行机构就不得不考虑正常业务？

从 JPMorgan Chase & Co 最近发布的季报来看，“Strong investment banking results helped quarterly profit soar to $3.3 billion, topping Wall Street expectations.”同时，“The bank's large mortgage and credit card businesses have seen rising credit costs in the last year, offset only by record investment banking revenue.”。基本上，“正常业务”不见好转，但是投资业务效益大幅提高。

而美联储在2009年的收益可观，The Fed will return about $45 billion to the U.S. Treasury for 2009。

不知道有没有人搞清楚了银行借了FED多少钱，有多少钱是用在股市上。

说起来也不是 Bernanke 一个人是不是能当联储主席，而是人们对经济状况和操作的一种不满意的反映。

你说的对，想想也是，现在还真没有什么突出的产业能够带领经济发展。象美国这样，大部分的东西都已经外包。刚刚还看到说 wal mart 要和香港 Li & Fung 合作供货外包。

说道美国高铁，我觉得希望太渺茫了。湾区的这个BART延伸，都不知道等了多少年了。10年应该有了吧。

有几个原因，一个是回复集中会比较方便看帖，二是可以减少一些吵架帖，至少可以把一些吵架帖集中起来，免得污染版面，三是希望多增加一些相互引用的习惯。

的确也有你说的问题。解决办法是可以随时点击复：之后的链接来查看回复关系。

• 新版很奇怪哦

我在新版发了原创，但后面的回复的排列很奇怪。老大是不是在做什么新的试验？

现在看不到回复之间的树状结构，把我写给不同人的回复都堆在一起了，看起来很不方便。

1，结构很乱，看不出帖子间的逻辑关系。

2，回复也乱，一个人的所有帖子在一起，回复的话没有针对性，不知道是针对哪篇的。

3，建议老大先征询一下大伙儿的意见，至少让大家来新版看看。我个人建议即使要改版，最好也保留原来的格式，由用户选择查看方式。

另外，似乎还有些小BUG，不少帖子的第一行“复”后面的链接显示有问题。

• 感觉还是应该有变通的方法：应及早提高利率

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

美国是一蹶不振还是涅槃

铁手为什么要走？为什么新版主要换成Bernanke？

一ABC节前临时有事没买到机票，坐了回京沪高铁后，满肚子牢骚，觉得是活受罪，而且浪费生命……

直升机本的横空出世以及续任并不令人意外。赵众在本上台之初就对本的政策主张有了准确判断。

对于本，支持者赞同他在危机中的处理之于金融稳定所做的贡献；反对者，除了诘问本和华尔街的利益冲突，更关键在于，美国失去了彻底改变以重塑金融体系的机会。

刚才在隔壁看到了张维迎在亚力布年会的讲话。作为政策制定者或者政策影响者，不清楚货币运行、通货膨胀传导机制就敢下通货膨胀结论；不了解汇率、利率、财政、产业政策的相互关联，就直接下汇率政策的结论。

与之相比，本在加息上的首鼠两端、投鼠忌器，提高贴现率与国会作证的谨慎，充分表明了本不仅是货币主义者，还是现实主义者。

对于国内许多自诩为精英的所谓学者，除了和本他们一样自我贴上了“精英”的标签，思维上的差距真是以千里计。