主题：看潘河友评太祖，个人回复一下。。。 -- 年青是福

该文章说，庐山会议风云突变，刘哀帝与王光美见面，说太祖恼了，王问太祖为何恼？刘说不晓得，于是王猜测是否是彭总说“小资产阶级狂热性”热恼了太祖云云。

个人现在来看，不是文章作者撒谎，就是王撒谎，要么就是刘撒谎。

否则，如何会出现太祖恼了，为何恼怒，风云突变，刘哀帝居然懵懂不知呢？他应该最清楚的呀，他就是风云突变的主角呀。

似乎是彭总的年谱吧，里面记载到，某年某日，太祖把刘和邓找来，也把彭早来，大家恳谈，和解气氛，并云彭总的事情到此为止。

她决定用如此扯淡的方式写这么一本书的时候想必就已经下定了“既然不要脸，那么就不要的彻底些”的指导方针。能说出这种近似天方夜谭的昏话也就不足为怪。

说起太祖，也讲讲自己对其的认识和态度如何随着岁月成长而改变。少时上学读书，对太祖时没有好感的，当然是因为文革，大家都说太祖不好，犯了错误的，因而看到姨娘家里太祖诗集以及对太祖字体的膜拜，觉得真是不知悔改的错误份子而加以鄙视。少时为推周总理，膜拜之。随着岁月成长，经历社会职场厮杀，慢慢懂得了些人生的道理，也开始了重新对太祖的认识，从而去读他的著作，从字里行间去体会当年当时的形势、斗争的残酷、以及理性的思考，拜服。

不为评论而评论，不会反对而反对，你我缺少的是对这个人的了解。而他的著作并任何的演义，回忆录都能说明问题。还犹豫什么呢，尽量客观的去阅读这些，会让你受益匪浅的。

其实不光是梁老，那个时候的其他一些所谓民主人士，第三势力，也都是士大夫的思维居多。雪里蕻老大对此有个不错的评论。

不过要找雪总的评论不容易，就像大头总结的，这家伙是到处开花，“每次战斗都是这么一梭子，三五百字就算长的了，打一枪换个地方，但是你看，满页满页都是”。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

我曾经三次闲极无聊时信手点开。三次都在五分钟之内为她“严谨”的逻辑推理能力所折服。折得我不得不掩卷长叹：原来历史学家也可以这样当啊。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

张rong的书我们当笑话看，在美国大学里面，被所谓的political science教授当做正式参考读物给选中国研究的本科生读。

所以我现在从来不跟美国人争论关于中国的事情，纯粹浪费口水。

说实话，张戎的书俺一点没看，就是很好奇，伊被左右双方轮流开弓抽打，谈毛的时候逻辑荒谬得象咱们河里的某几位背着小药箱码字的人，这个张戎到底是何方神圣？