主题：千呼万唤始出来：网络自由－－新克林顿主义 -- mandman

也都来自于华尔街日报：

1.中国外交部副部长何亚非提出，Google事件不应该影响中美两国关系。

[URL=]China: Google Case Shouldn't Be Linked to U.S. Relations http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703699204575016530281144338.html?mod=WSJ_World_LEFTSecondNews[/URL]

简单的说，就是中国对美国这次“小牌大打”的战术讹诈，根本不做应手。

2.Google第四季度盈利上涨17％，CEO在财务报告之后的电话采访中声称不会离开中国市场。

“But in a call with analysts, Mr. Schmidt made it clear the company wants to continue doing business in China, one of the world's largest markets, even though it will stop censoring its results.

He said Google will change its censoring policy "a reasonably short time from now"—he gave no further details—but remains "quite committed to being in China.”

到底是走还是不走，实在是扑朔迷离。我猜测是Google一开始高调宣传离开中国市场的策略本来是逼迫中国民意压政府放松互联网管制。但是发现效果没有他们想象的那么好，而且有一下子把子弹打光的感觉。于是现在后退一步，既不走，也不和政府合作。希望政府出错，自己再度占据主动权和道德制高点。

3.中国还不是世界经济第二，不过达到这个目标为时不远。

见下图

由于日本四季度四季度数据还没有统计出来，IMF估计的日本2009年全年GDP为50490亿美元，对中国的估计原来为47580亿美元，不过最近统计局修改了08年GDP的数据，现在应为49090亿美元。离日本非常接近了。有经济学家认为中国中国经济总量超日本就在今年年底能实现。当然如果用购买力平价计算汇率的话，中国2001年就是世界第二大经济体了。

不过华尔街日报的记者同志们觉得有意思的是：中国官方似乎不愿意高调提自己经济第二的看法。周二采访国家统计局局长时，局长同志反复强调：“我们还是发展中国家，我们人均GDP排在100多位，我们人口多，资源少，基础建设薄弱，还有很多的贫困人口”。局长同志还真是深刻领会：“深挖洞，广积粮，缓称王”的好同志。

克太这次太粗糙了。

就是信誉。没了信誉真货都不好卖，更不用说假货了，而这次的假货用的居然仍旧是已经被曝光多次的“经典”包装。

谷歌的牺牲啥也没换来。美国仅存的信誉更少了一些。

十年时间，基本上毫无增长，

增长的那一点，还是托了日元升值的福，

按日元计算，还是大幅度下降的。

1999年 1美元＝112.94日元

2009年 1美元＝92.93日元

她的本意是像卡特时代的人权外交一样，把对方置于道德上不义的地位，但她提出的全是明目张胆支持反对派的东西，摆明了要逼人家封杀。这是票房毒药，为渊驱鱼啊。至于她的要中国为谷歌事情给说法，中国只要一句话就可以顶回去了：“除非谷歌要求美国国务院参与，这是中国政府和谷歌之间的事。”亮谷歌没有这个胃口公开要求美国国务院介入，根本没有放的上桌面的理由。

一向听说西西河最讲究就事论事，怎么现在开始流行点评ID了？

所以西方的民主也是很可疑的，因为民意太容易被操纵。

这次中国政府就是商务部出来说了几句话，国务院根本没兴趣跟牌。谷歌不是要树个道德高标，往政治上靠吗？不好意思，中国不陪你玩，咱在商言商。

一直都是摸着是石头过河..