主题：【万众期待】Apple 27号发布全新产品 -- AllenKid
水果现在确实非常想做一个包罗万有的内容门户，可它的目的从来都不是从内容上赚钱，水果不是沃尔玛和亚马逊，它靠自己的软硬件结合的解决方案赚取比业界其他公司高出许多的毛利。看上个季度的财报，水果家毛利是 40%，高出业界平均利润三四倍。
我忘了是谁在讨论 Apple 与 Google 的分歧时说的了：Apple 的理想是让自己的设备不可或缺，而内容和服务只是普通消费品；而 Google 的理想是让自己的服务不可或缺，而接入设备只是普通消费品——我深以为然。从这个角度考虑 iTunes Store 不断的扩展自己的触角，还有 Google 为何要介入智能手机的生产销售，就很好理解了。
没想到苹果这次把价格定的这么低，相比之下，Kindle和其他那些Android系统的平板电脑都没了性价比。
不过如果这次iPad能够间接让其他家的产品大降价，对我这样的非苹果粉来说，可是件好事儿
非常有创新精神啊。
Amazon 的远见和随机应变能力令人印象非常深刻。
iPad 发布前，Amazon 接连宣布三条政策，1.电子书分成比例修改为与 Apple 30/70 等同；2.Kindle 发布 SDK，期望在 App Store 模式中也分一杯羹；3. Amazon 网站上购书量比较巨大的老顾客可以享受购买 Kindle 不满意无条件退款且可以保留 Kindle 机器。虽然看上去有点自乱阵脚，但不得不佩服嗅觉的敏锐，果然 iPad 499 价格一出，业界热议的焦点就是 Kindle 啥时候死?
很多非果粉希望Kindle在iPad的价格压力下能大幅降价。电子书毕竟很有吸引力。
它刚调过一次价，降了五十大毛。
Amazon 卖 Kindle 硬件如果把研发和行销/售后/运营的成本算进去是保亏不赚的，Kindle 上的九块九畅销书也是卖一本亏一本，Bezos 是咬牙打开电子书市场，所以如果 Apple 宽宏大量的不禁它 Kindle App 的话，真说不准哪天就摇白旗儿了。
P.S. Amazon 今天季报，花街预期很乐观，逆市涨了 2.5% 呢
苹果要是让ipad和iPhone,itouch共用一个app store的话,大部分app都是为480像320那个尺寸的屏幕设计的,而这样有针对性的UI,甚至是流程的设计肯定不是ipad这个尺寸的设备的最优设计,可如果搞两套系统显然是不划算的.
这问题是怎么解决的?
用户可以选择在屏幕中央的一小块地方使用 iPhone 软件，或者把像素放大到 2x2，据现场试用的人介绍，三维游戏放大后看上去还成，但普通软件放大之后就模糊了。
iPad 要想成功，还是得靠开发商为其编写专属的程序。
这个屏幕尺寸和分辨率的差异过大，程序的界面和功能只有分别设计才能对各个平台达到最优的效果。
似曾相识...
iPad一代的功能有一个大缺陷，那就是input。我之前已经发过牢骚。链接出处
为什么不能让我们用手指（或者stylus）直接来写，来画呢？
刚看到一个产品介绍：inklet
[FLASH]http://www.youtube.com/v/7KVFmE8la6w[/FLASH]
[FLASH]http://www.youtube.com/v/XEhL6suRC0E[/FLASH]
假如能把这个inklet装到iPad上，那该多好！