主题：【讨论】薄熙来：有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

从劳教文件来看，并不是一坨×的问题，应该有其他轻微罪行。目前网上流传因言获罪完全是其儿子误导，并没有官方报道证实。事主应该是派出所常客，去年被送去精神病院，起因是喝醉酒从楼上扔瓶下来砸伤一个司机和车。

我估计事主闯的祸不少，还有劳教文件上写的是虚构事实，这和一坨×应该没有关联。

http://www.cq.gov.cn/publicmail/citizen/ViewReleaseMail.aspx?intReleaseID=225827

别告诉我摩托车落后了之类的

当年还看过一个讲美国陪审团成员来自各个阶层什么什么的。。。原来被忽悠了。

现在深圳估计也和内地城市没什么区别了，一样的官僚机构和腐败。

如果在深圳读书， 然后回外地高考会杯具的。

广东的高考分数和录取比率比大部分地方是没有太多优势的。

个个守成有余、创新不足，从南科大这风云故事来看，选了一个最不能当校长的人来当校长（唱高调.发牢骚.撂挑子——朱清谈），空浪费了一个好底子、好机遇。实在想不明白哪个白痴领导把他弄来当南柯大校长；研究佛教的物理学家，我觉得何祚庥都比他厉害。

其实深圳从那个《妞妞》（时差七小时）的电影开始，就堕落了。

虽然期间有识之士多有呼吁、嗟乎，奈守成之势已成，少了王八之气，也就没有激扬天下的雄心了。当然，花边新闻还是经常出来的。

或者按照法制的办法来？电动车也得交车船税、交强险，也要考驾驶证，也要年审，也要建立违章罚款制度，你觉得如何？

为一个灰色的小众产品搞这么一套系统是否合理？

这个逻辑俺不赞同。

这才是最简单的方法

没事找事制造一个对政府不满的人群，不是无事生非是什么？

没有发生过的问题，碰上了，那叫没经验；

可以预见到的问题，没有预先考虑到、碰上了，那叫论证不充分；

已经出现过的问题，不屈不挠再来一遍，那叫脑残。

也就是说，这么异想天开的办法？

政府通过这件事得到了人民群众的拥护，非常明智，真是有所作为的典范。

同样有的问题，只指责摩托车，那不是脑残，是瞎眼。

你不骑，你当然主张禁电了，因为对你不会造成不便。