主题：【原创】GOOGLE商业模式 、中文网络、百度、阿里巴巴 -- 铁手
一定是有内容的网站相互得到的好处更多一些。通过相互引用这种方式，根本上其实是起到了鼓励创新和努力工作的积极作用。另外，也通过不同的访问者的相互交叉，给链接各方都带来新的用户。
我明白你的意思，那也算是中国特色吧。实际上，传播完全可以通过链接方式进行。
不知道老铁是否有这么一个感受，所谓全文转载的问题，归根结底是属于内容不足。互联网上的中文内容，与英文内容相比，无论丰富程度还是深度都是极为不足，实际上靠中文搜索做研究是很困难的，当然这里面可以说是文化问题(比如是否足够开放)，普及问题，言论自由问题，知识产权问题等等，但不管什么问题，最终的结果就是中文缺乏内容。
若干年前国外的互联网，应该也有一个缺乏内容的阶段。这大概就是yahoo走上自己提供内容的道路的动力。但是到了一定阶段，用户提供的内容已经非常丰富，这时候门户网站再提供内容，本质上就是对用户兴趣进行了一次过滤，多样化的世界太难提供一个大家都能接受的焦点，因此像yahoo一样的堆积了大量条目的网站，其实他们的做为就是把客户踢走。反之像google的简单界面，几乎适用所有的人。我想yahoo在互联网的起步阶段，的确做了正确的选择，但是在内容足够丰富之后，没有及时做出调整。而google则出现在内容足够丰富的时代，并且做对了事情，
形象点说，yahoo就像你在逛超市的时候，故意在你身边安排一个解说员，不停的向你推销，而google只是给你一个地图，然后你买什么东西都不再管了。对于一个第一次逛超市的人，当然是喜欢yahoo，可是当你完全熟悉了超市的模式，并且超市越开越大，推销员已经记不清超市里有什么东西的时候，可能就会毫不犹豫地离开推销员。
当初我放弃yahoo就是因为讨厌他的主页，乱七八糟的版面严重影响了我找到重点内容的速度。同样，摆渡让人厌恶的主要原因其实就是过渡逐利降低了使用的方便性。我想任何一个门户都需要在用户的方便与自身利益之间做一个微妙的平衡，这方面google的确是现在做的最好的一个。
[QUOTE][/QUOTE]百度眼里现在主要还是百度。同样是多面出击的阿里巴巴，则更象是 GOOGLE。
[URL=][/URL]http://www.ccthere.com/article/2664121
阿里巴巴就是阿里巴巴，一个10年围城才考虑打开城门的“商城”；一个拒绝搜索引擎访问，视用户为草民的大清帝国。阿里妈妈是把宠物放到别人的网站去寄养——谁抱都可以；GOOGLE 还要靠搜索技术判断一下——抱养兔子的网站有没有兔毛、草、红眼睛这些关键内容。
不知一次大约给西西河带来多少收益，嘿嘿。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
这只是个猜测，尚未证实。但逻辑上也有这种可能性。如果用中文的受众在单位时间内消化的内容量大大高于用英文的受众，那么同等信息量下中文的内容势必显得匮乏，尤其是在以文字为主要内容的情况下。
google funder 之一 Sergey Brin 在最近接受采访中也透露出对前苏联的集权的反感，并成为此次行动主要内在原因。Brin 在 6 岁的时候离开苏联来到美国。
曾经是一个非常令人尊敬和佩服的技术公司。
Brin 内心反对 集权主义，但是现在的 google 正在全方位的变成寡头，远甚于当初的微软。作为新媒体的互联网，作为互联网中目前地位非常高的google，会不会让人担心过多卷入政治，而不再仅仅是一个搜索引擎公司了呢？
拭目以待。
单纯的搜索引擎，的确是能够找到拼图的各个小块，但是还是需要自己去拼。更懒人的做法，就是直接找到整个拼图，这个我认为就是wikipedia的主导思想。我估计现在也有不少人想做一个这样的搜索引擎来。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
就算是google，现在pagerank的作用也很小了。原因是有太多的页面非正常(恶意)产生链接，影响了搜索质量。关于现在的搜索算法，Google拒绝公布细节（防止恶意应用），但是可以理解为是用基于规则的决策树，外加上利用用户搜索历史和人工标定的数据进行智能学习的结果。
垃圾页面,spam那里都有，未必英文网站就能免俗。前yahoo的高层就宣扬，搜索算法已经尽善尽美，各大网站的区别就是怎么样去除spam的页面(大意如此）
对于铁手的其他观点，尤其是中文和英文网站的不同，我是绝对同意的。但是感觉分析的还是比较宽泛，具体的不同，用户的喜好，如果能深挖一些就更好了。