主题:美国心目中的海地和汶川 -- 苏北
逐级递减,是有差别的爱,有亲疏远近之别。兼爱无差别,但实际做不到,基本上是一些宗教创始者在忽悠。
而一个先爱远、疏、他民族他国人而后爱近亲的人则违背人之常情,若非神则值得怀疑。
不过NGO解决了发达国家很大的就业问题,就业是最大的民生问题!
50%不是上限啊,NGO就是那回事,多数捐助都用在行政管理上了。
说白了,NGO就是上流社会子女们一个镀金捞外快的地方,既邀名也捞钱,外加忽悠些穷小子进去当苦力
他们捐款都不是直接把钱给受灾地区政府、或当地老百姓的;而是给人道组织、或者NGO,美其名曰:监督捐款使用,防止被贪污。
但是,细究NGO、人道组织账目就发现,
1、这笔捐款首先分一部分给人道组织、NGO做管理费、人员工资、差旅补助等,至于这比例多少,就各有各的道了
2、捐款购买的物资也是肥水不流外人田,首先从本国买
3、当然也有公司的捐款本来就包含物资,但这个物资要确认,是不是高价?是不是库存品或者过期;当然更重要的是,这批物资是不是灾区需要的
4、那么运送物资也是需要花钱的,这笔钱当然只能从捐款出了哦
5、当然,干没干活,不要紧,宣传最重要,这样还有一笔钱要用来打点宣传的,如慈善晚会啊,这样才能做到透明,让捐款者知道我的钱怎么用了,下次继续捐。
6、最后吗,那肯定要用在灾民身上哦,一定要让灾民对我Pussy价值非常认同,要不然,我干嘛给你啊。
还是TG实在,直接飞机拿一大堆物美价廉的中国货(Made in China),再加一张大额支票送到政府手上,有着等好人,谁不欢迎啊
胡言乱语,仅当笑言。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
本来我还是很尊重他的。真要抽了在这里就呆不下去了。
不能一时意气用事啊。以后有机会阴下丫的。
不要太爱惜羽毛啊
原来见过讨论,很多NGO的各种费,百分这几十。
当年汶川的时候
我们隔壁lab有个印度老师,还说 我们遭受地震活该,说是我们强占西藏的报应???? 气得真想上去扁他一顿。后来再见这个印度人,再也没打过招呼。
印度人这么玩,迟早一天要遭报应的。。。
基督教说爱邻如己,显然也是由近及远,特别是《圣经》这一段话:有了信心,又要加上德行。有了德行,又要加上知识。有了知识,又要加上节制。有了节制,又要加上忍耐。有了忍耐,又要加上虔敬。有了虔敬,又要加上爱弟兄的心。有了爱弟兄的心,又要加上爱众人的心
这不赤裸裸的威逼利诱么;不信他,你就是反基督。
去年余杰不就赤裸裸的说:中国是个反基督的国家。
哈哈
儒家之仁爱乃超乎人之常情,而又在人伦之下;
故善莫大焉。
虽然大家的行动都是在追求自身利益最大化,但是很多事情并不是那么简单的,有时候,在一定程度上放弃一定的既得利益才是最好的选择。
美国人在救灾方面追求自身利益最大化可以理解,但是太赤裸裸了。。
就像前面有河友说的,真理向前了一步。。。。
基督教的本质难道就是要贿赂上帝?
信你,所以得救,不信你,所以不救你。。。
这和贿赂的本质不是一样的吗?!
可以释迦牟尼了,
伊斯兰和基督、天主等,只要是亚伯拉罕这一子息下的宗教都是这样,只准信他们所信的,要不然就是异教徒,就必须得消灭你或者压迫你,所以他们内讧的厉害,咱们就不凑热闹了;
只是有时没办法,人家欺负到咱们头上,o(︶︿︶)o 唉,christ宗教害死人啊。
我是妄语,喝醉酒了,基督莫怪!!!
在外链出处后记里说过,唐鸢:分赃不均导致分裂而非统一。不想多说了。我不否认其道德价值和存在意义,但是唐鸢:【原创】只有三种“一神教”文明不断的互相削弱
“主最爱浪子,所以我要先浪,再回头”
不知是否也包括罪恶