西西河

主题:【胡扯】谷歌撤退的的弦外之音 -- 胡亦庄

共:💬194 🌺312 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 嗯米国有许多私营市场/经济研究机构

专注于一个极小领域的市场/行业研究,卖数据库/行业报告是他们的主要收入之一.

和私营研究机构比起来,中国的欠缺在于对最新动向的数据收集几乎是没有.似乎是依法律要求需先经批准,才能搞一次,而不象米国这边是时时刻刻动态追踪的.

比如说,在中国,你不可以公开发布/发售你自己统计得来的失业率数字和CPI数字,你自个儿用是你自己的事,但是如果你为了自个儿用,而去作统计调查,这个要事先经过批准.

国图起了一个ICP/菜市场的作用,但是国内的私营研究机构想要去这个菜市场卖报告就不那么容易,连麦肯锡都臭大街了.

在米国也没有一个统一的数据库平台,私营数据库相互间竞争很厉害,因为数据质量比平台来源更重要,用户也不care平台,特别是中国特色的国营平台,往往是印象负分(平台的建立是为了捞钱而不注重为客户提供价值).

这边的客户有一个特点是迷信专家.国内实在是骗子太多了所以人都很精.

中小城市的应用也是很多的.比如说警局对于治安的打击,就是依赖于大量收集数据,然后做出模型,然后警察再依模型去设计自己的方案,比如警力在巡逻上的分配(这里又是迷信,模型说这样做好,他们就会依照去做).因为米国大部分的人口都是住在中小镇上的,所以应用相当的广.

家园 显然这和技术没啥关系了

当硬性的指标压到普通网站的时候,各种搞笑的事情就会发生。

家园 我觉得你可能没有做过学术研究。

反正在学校里时,用的最多的数据库是期刊文献数据库,特别是国外的期刊数据库。很多方面国外的科研水平比较高,或者其期刊影响因子比较高,所以文章的水准较高。有时我们中国的研究者也愿意向国外杂志投稿,毕竟sci说出来比核心期刊响亮多了,而且在各种评比中权重也大。

你说的数据库,可能是调查报告一类的,中国也有许多调查机构,各种规模都有。不过,就像你所说的,很多专业数据一般不面向公众,需要花钱买结果。而期刊数据库面向普通公众,可以随意查阅,前提是需要某机构购买服务,并由之向外开放。因为它本身内容就是公开发行的期刊,只是电子版本而已。可怜的是实验室的打印机,自从我们学校购买的数据库越来越多之后,我们打印机的硒鼓也用得越来越快。

家园 嗯偶用过的都是市场/经济报告

不是科研学术报告,也不是我出钱pay那几千刀的.比较有名的就是尼尔森的模型,一堆数据变量塞进去,然后出几个结果.

国内的调查很有问题.我所知四大之一有次派人去重庆作西南市场的调研,那人跑去呆了三个月回来提交了,但事实上后来被揭露这是编造的东东,后来也没见处罚.

还有很多数据,或许有人在搞,但都是供中央领导用的,不对民间公开.

比如说前几天下大雪,在嘉木姐的那个贴后面,有人跟贴了一堆的农作物分布图.这种信息是公开免费的,嗯你找一张中国土地农转非的形势图给偶瞧瞧?

家园 我以为只需有点常识就可以判断那是个恶作剧
家园 GOOGLE走之后估计这个是老大

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

以CCAV的资源和实力,摆渡是拼不过了

以后估计用AV查AV了

家园 四大不是美国公司吗?

它的员工编造数据,却没有受到处罚,这说明美国公司也很不严谨呀。莫非这个也要中国政府来管理吗?

你说的资料,我觉得这个数据库里可能有。不过可能不一定是图形形式的,数据肯定有。不过我的帐户已经过期,没法现在查了。我等暖和一点去更新一下。

中国年鉴资源全文数据库(方正阿帕比) 已收录年鉴1200余种,5300多卷,其中包括各类统计年鉴476种,约2000卷,涉及学科有国情地情综合、国民经济和社会统计、政治民族军事、法律、自然资源和环境保护、经济综合与管理、财政金融、农业、工业、交通和旅游、邮政通信和信息产业、贸易经济、企业经济、科技、哲学与社会科学研究、教育、社会文化体育生活、传媒出版与知识传播、医学医药卫生,共19类。

农业部网站有类似的:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

气象农业

家园 3Q

嗯其实想要的是房地产相关的一些数据.

温州资本,

做实业利润太薄,

炒煤重亏500亿,

炒房眼看着就要高位被套,

海外象迪拜也是被套到半身腰,

早几年的PE很风光,现在PE要想找到好项目不容易.太多的富二代去做PE只是为了摆谱和虚荣.

怎么办办涅?

有人在问偶,偶也想知道

家园 这个图更接近一些

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

3Q
家园 普通的数据也可以挖掘出来有用的信息。

日本人不是从公开信息中推测了大庆的位置吗?

家园 我悟了。其实有一批ID是在苦心保护西河啊

每当有敏感话题的时候,就有一批ID出来掺水,其实他们是为了稀释敏感度掩护大部队是为了迷惑阎王殿是为了让西河能继续对国内开放不被封啊。

可怜他们默默地承受了那么多的误解和对智力上的怀疑!

作为一名离不开西河的普通的国内河友,我向你们致敬!

家园 西西河不是天涯,请谨慎使用你的侮辱。

其实侮辱别人并不能说明什么,只能证明自己的人品,而只凭一两句话就枉做判断,更进一步证明了自己的思辨水准。

家园 google 的学术搜索你可以用一下,确实是比那些做的好

我一般都是先用 google 搜索出要下哪几篇,然后再找文库出下论文。 google 的可检索的范围几乎包括了全球所有的数据库,不一样的。

家园 真的是不错,可惜我那时还没有学术搜索。

网络上搜索出来的没有几个有价值的。

家园 google只和商业有关,

过多的政治解毒不合适.理由有如下.

一,中国网民使用google的不是最多.

二,信息控制上有google和无google,中国网民浏览到的东西差不多.

三,有google就不会有国内的商业搜索引擎绝对垄断.所以.....

四,google实际上被严格控制.所以........

-----------------------------------------------------------

关于TG压力问题,这有什么压力?我感不到它们有什么压力.比如一些热点事件在网上出现,那都是背后有人操作.这些和网络无关,只和路线斗争有关.

其实压力,中国国内压力是很大.民间要三防,防火防盗防计生.官员要三防!防被关注,防被新录象,防二奶发飑.政府也要三防!防叼民上访,防拆迁被抵制,防新闻媒体进入管辖地.

特别是人民,房子有被拆迁的可能.孩子上学有被安详死的可能,上路有被七十码的危险.车祸有可能经历颠簸复活法.

警察也要三防,防打黑社会,防暴光,防纸币开手铐.开车上路的也要三防,防叼鱼,防桥塌,防被买平安.

死人也要三防,一是防被挖坟,二是防追掉会成封建迷信而祸及儿孙.三防被误认.

但这些不是谁给的压力,而是它们党干出来的事情.黔首百姓,只有接受的份,那个敢谁三道四?再说google在热点事件中,敏感词查出来的比例远比百度的几率少.我也看不出google有什么问题.那google退不退的也影响不了咱屁民上网!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河