主题：【原创】二十一世纪的洗心运动 -- 井底望天

而下面的就是我的回复.如果5美分党是真实的,为什么我们要拒绝5毛党呢?5毛和5美分的大辩论,正好就是我们了解真实,真正学会自己思考的良机.而且政府对自己在网络发言的能力越有自信,就意味着网络会越开放.

相信希拉里能获选中国总统，的确和刘晓波300年殖民论异曲同工。还什么如果有调研统计，其结果会表明当前的中国政府连千分之一的中国人民都无法代表，真是张口就来啊，还做科学状。

很感兴趣!!!

所谓“互联网审查制度”，我看是为了“防民之口”。

现在的新闻是越来越“和谐”，新闻的评论阵地已经被“网评员”占领。

“被代表的”人民能知道的越来越少，“不明真相的群众”越来越多。

哪怕在互联网上发表一点尖锐的评论，不是被删帖就是被“网评员”淹没。

在西方的一些媒体的网站，被人家删过帖子，就是不符合精神的。

可是在中国的网站，比如说新浪上，也被删贴。不知道为啥。很多和中国无关的贴子也被删。我还专门通过朋友去专门机构询问，得到的回答是每个网站，有自己不同的标准。所以有时候确实搞不清楚，是谁在删。

见怪不怪了，没必要怒火伤肝。

这家伙怕是S得到了让友邦也惊诧的水平了吧！还知道去NYT反映民意嗫？还是NYT记者在FU ZHOU采访呢？？？

NYT跑福州去采访好像不太可能。

如果这个人是福州人，但是人在美国的话那太好解释了——前几年闹圈圈功的时候，不少偷渡客就声称自己是圈圈功成员，受迫害而被迫逃到美国。同样道理，今年的偷渡客声称自己是网络受迫害者而偷渡美国也很好解释。

老大可以想象一下自己是怎么管理自己硬盘的。如果自己认为没有价值的东西当然会删了。论坛也一样，也是版主在管理。版主水平不同，删贴的评判标准的解读就不同，这也就是为什么西西河越来越能吸引高手来集的原因。

文学城当年有个著名论坛的著名版主，自恃英才，他删贴的原因其中有一条除了暴露自己无知以外，我看不出还有什么原因。

"为保证网络硬盘的空间，删掉短贴和个人认为无意义的主题贴"

不知道你说得是要看什么现象?

南方系有不可告人的联系，原来每次抹黑我大学母校的时候，都是新京报急先锋，新浪扩大影响，也是个婊子媒体。。

造成这点呢，其实也是因为政府在这方面想当不透明导致的。

也就是说，相关的部门会在网上检查，一但发现有严重的事件，首先是通知网站或者论坛删除相关内容。如果没有及时处理，那么下一步可能就是直接通知机房拔网线甚至直接断电了。

所以很多网站论坛，为了避免不会半夜三更被人打电话叫醒删帖子，或者自己的网站不会不明不白的被拔网线或者断电，都会自己先用自己的经验或者土标准删一遍。但是因为具体的尺度从来没有公开，所以各个网站都是自己揣度的，所以尤其在某些风声比较紧的时候，就会出现不管有关无关，看着危险的就删的情况。

煞有介事的所谓胡斌顶包案，言之凿凿的海南香蕉致癌，中国0.4％的最富裕的人掌握了70％的财富。。。这种谣言在网上热炒个不亦乐乎 ，这种 “真相” 的确令“不明真相的群众”越来越多。

“被代表的”人民连被谁代表了也不知道，只听说过有些整天挂在网上喷口水的马甲批评这批评那，反正看啥也不顺眼，然后自称这就是xx亿人的民意。。。十亿不上网的老百姓就这样被代表了。

至于尖锐的评论，别的网站不说，光是天涯上的反共帖子多如牛毛，只差在未高呼天灭x共而已。