主题：【原创】二十一世纪的洗心运动 -- 井底望天

Aus Rechtsgründen hat Google 2 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.

2个搜索结果被屏蔽了。

在google.cn搜索 “民运” 下面则显示 “据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。”

防民之口甚于防川

治标不治本能行吗

一时半会安定了 长期呢

这个跟防民之口不是一回事。凯蒂什么的非人类中心都好好的。不管有啥，还是可以随便说的。

治本也要治标。不治标，还没等到治本治好，就被颜色革命了。伊朗的事，就是个提醒。

希望ZXB那帮猪头，能做好点。

中国军人则成了中＊＊（敏感词）人

太不像样了，再这么搞是不是《我爱北京天安门》要成《我爱北京＊＊＊（敏感词）》？

土木堡之变和袁崇焕那些时候如你所说如果他们没有打过北京。

当然下面这个帖子也可能说谎

http://data.jxwmw.cn/index.php?doc-view-90077

这个帖子里面的西直门和德胜门可能不算北京的城门。

现在很多人说谷歌也在其他国家，包括西方民主国家进行内容过滤。

是的，任何国家都有网络过滤，毫无疑问。就好像没有不加限制的自由一样。

但是问题是：

1.关于过滤内容，是否各国都有明确的法律条文规定哪些内容应当过滤？就好像电影分级制度一样明确？

2.各国过滤的行为，是否在一个数量级？

很多人指责的一条逻辑就是五十步不能笑百步。可是五十步和百步还有有差距的。如果是一步的话，和百步差距就更大了。生活在动物园笼子里面的狗熊，和国家公园里面的狗熊，都是被限制活动范围的。但是是不是说两者的自由度一样呢？

看看这回国内挺谷歌的网民就可以知道，堵的政策只会培养更多和国家站对立面的人。

还是要和美国学习：一个诀窍是要多立法。比如土共不愿意看到ZD，那就立个法，凡是用ZD题材的，都定性为危害国家安全罪，下回yourtube上只要有ZD题材的，就起诉yourtube，不但可以捞一笔钱，还可以顺便教育老百姓。这一招其实欧盟和“民主国家”印度已经屡试不爽了。第二个就是做事别出声，监视关键网站，关键字过滤的目的不是阻止发帖，而是要建黑名单，这需要一整套信息自动化处理技术。 现在谁敢在美国网站上开伊斯兰圣战的玩笑，所有的言论都是被过滤的，鬼晓得那个黑名单有多长了。但一有风吹草动，FBI就会来敲门，去年抓的几个terrorist cell多多少少都和这个有关。

挺谷歌的网民有几个？马甲满天飞。

据说中国有几千万网民。绝大部分都是大酱油的。

该堵的，一定要堵。

就是工作要做好的。猪头ＺＸＢ水平有点粗暴。

起诉yourtube？你不是搞笑吧？哪一天中国最ＮＢ了再说吧。

危害国家安全罪？美国养了大批ＺＤ，ＪＤ，轮子，还有不少中国的通缉犯呢。起诉？笑话吧。

实名制以后只要谈论稍微敏感一点的话题——比如某某官员意思腐败啦强制拆迁逼死人啦还有河里诸位喜欢的政治话题和近代历史问题啦——等着被跨省吧。

一刀切封了最省事，但是效果最差，当然比完全不管似乎强一些。

提高政府行政能力，当然要学习如何在开放的网络环境中发出自己的声音，让大众相信自己的声音，加强对网络内容的监视，及早发现谣言，如何澄清谣言

只会封，你有本事把全世界都封了么，喜欢时事的几个翻不过去漏洞百出的墙？想看到的谁看不到？谣言不还是继续传播泛滥，除了政府的白痴们自己看不到自以为不存在

大致就是艳照门之后，百度贴吧某个阿娇fans对众人调侃其偶像的行为出离愤怒，发出“我爸爸是大官，马上我找他手下到机房把你们身份都查出来，一个一个抓起来”的威胁。

很好笑吧？谁能保证实名制之后，这件事不会变成真的？

俺常去的一个知名体育论坛的政治话题讨论区就已经关了。那上面5毛和美分基本一半对一半，5毛还略占优势。俺有时候也自备5毛上去打打酱油。

PS，5毛美分云云，只是说习惯了，纯代指，无恶意