西西河

主题:Google准备扯乎了,还要恶心一下中国. -- james

共:💬638 🌺1250 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页
家园 要是不可替代就更不该让它在中国发展

美国政府发个话,这位跳出来说一声要不然我们就走了,然后中国政府面对涛天的网民讨伐,然后,不得不在政策上给一些宽松。。。

当年也是这样,英国政府发个话,然后是大清政府面对洋枪洋炮的讨伐,然后,不得不在不平等条约上签字。。。

不同的是,人家可以说,那是你自己人的事儿。。。

所以,就是不能让这些公司不可替代。命脉一定要在自己手里。

家园 原来你是这样辩论的

我说你不要看别人的评论,自己去试试就知道了,言下之意当然是我试过两者,认为没有实用方面的区别,然后你说试用过了感觉有明显优势,我问你有什么明显优势,你说不出来,就说你自己去试我之前的例子,嘿嘿.就算我试了然后告诉你还是没有实用方面的区别,你又会说我眼花吧,然后又要我试试带上你的有色眼镜再检查检查,呵呵,难道你就是传说中的G迷?跟预设了结论的人我是没什么好说的了,看看现成的比较文章吧,

http://thenextweb.com/2009/06/07/google-yahoo-bing-results-virtually-identical-google-wins/

家园 没错。态度好,整残。

态度不好,坚决整死.

家园 要么一个都不移,要么全都移

既然是普世价值,就要人人平等嘛,不然岂不是对那些忠心耿耿的员工不公平?

家园 是这么个理儿,花.
家园 不可替代性也只是针对一部分有特定需求的人群

像你说的这个词我一辈子也用不到。。。对我来讲谷歌就不是不可替代的。

对于政府来说,就更没有什么不可替代的东西了。

家园 不算圈内的,但是可以参考一二。

电子赵括:你这次还真要担惊受怕了

明摆着有恃无恐。

家园 google受害5年,咋今天才忽然想起来哭?

而且还用了个黑岛人提到的极其扯淡而又模棱两可的借口。

家园 3000万,你当股购是移民部拉

再造一个中华

家园 为什么要让一个反政府的网站继续存在?

若继续存在,实属卖国政府,对不起人民

家园 你是说要把黄河大堤拆掉?
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 西西河

西西河在国内被gfw也不是一次两次了,不过至少没关站点

google是不怎么想玩

而国内很多网站论坛是断网关闭完蛋大吉的。gfw外的人说说风凉话无所谓,在墙内的人,嘿嘿。

gfw是黄河大堤?那位仁兄也太恐惧网络了吧。

何况说起来,江时代就有gfw,圈起来也就认了,可架不住现在连圈起来的东西也要一个个砸掉了。

家园 是啊,没有美国政府在背后撑腰,谷歌不会这么疯狂.

可我一直没想明白,就算有没有政府撑腰,它也没必要主动出来做这个出头鸟啊.毕竟做生意的为的是挣钱.

另外,美国就算有先进技术能破了中国的GFW,怎保证中国没有办法对付这项新技术呢?

为美国政府出头得罪中国政府,这不是一个求财的公司该做的吧,刚才看到一个兄弟的帖子:zlusc:忽然邪恶地在想,要是TG最后决定封杀GOOG,呵呵,想想,如果谷歌非要和中国政府咬上,中国政府真的封杀了谷歌,对谷歌有什么好处呢?

是,光靠美国和欧洲的市场,谷歌照样是互联网企业的龙头老大,但是中国如果真的说和谷歌有商业往来的都不得在中国从事经营业务,那会是个什么景象.

我私下里说,我还正想看看这样的境况出现,看看一个公司和一个国家斗,会有什么结果.

我不相信会是中国被谷歌灭了.虽然中国也不会灭谷歌.

家园 考虑两个问题

GFW的技术是哪个公司的?

卖F16等军火给台湾的美国公司,tg有没有封杀过?

和gogle有业务往来的中国公司怎么办?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河