主题：【原创】货币政策，汇率和房地产。读忙总货币政策文有感 -- mopfish

长久的透支老百姓的信任，大众将不会有对国家的认同感。没了社会主义信仰，也快没了中华民族信仰。

房价问题、医保、社保、教育问题、官员的财产公示……，貌似要从长、继续从长计议，貌似普通平头百姓不懂其中的艰难险阻、没大棋观，不懂政府的良苦用心。

井大文章里说，中国老百姓相信中央政府。哈哈，善良又无奈的老百姓啊。

作为80后，我感到悲哀。不是因为我这一代人要为此付出一生的代价，而是信仰。代价是付给谁？上位者、资本的可口小点。

越来越想念毛主席那个时代。激情的岁月，崇高的追求，公平的环境。

过去20-30年是官僚资本主义或自由资本主义成分的东西越来越多，所以也象西方一样有了所谓的“经济危机”，你既然强调“社会主义”国家没有经济危机，应该是暗示未来政治经济会有明显的左转现象？社会主义的成分会变的多起来？

联想到你以前提到的“掌握国家暴力机器势力”和美国达成的金融利益交换那段文字，是否是指这群势力看现在越来越“普世和接鬼”，越来越右的政治路线不耐烦了？开始象左转？

你以前提到的军队改革，还提到过那个军队和企业的那个复合利益集团，还有你反复不断的在提毛泽东和罗马帝国的那个卷轴带来的启示，似乎都是同一个指向呀！而且你在回复某位网友未来会如何走的时候的回答是很简短的一句：“第三次结集”！真的有强大的势力要出来澄清“伪经”确立“真经”？

我仔细看过你全部文字，大致能猜测你在暗示什么，但总希望看到葡萄兄更具体的指教

葡萄兄如果觉的方便就在这里多说几句，不方便公开讲的话，是否可以用西西河短信发给我。或者把你QQ或邮箱用短信发过来，我以后也好方便请教

证监会新闻发言人8日表示，国务院已原则同意开展证券公司融资融券业务试点和推出股指期货品种

历史上，大经济危机的解决都是战争。这波也不会例外

del

各位捧个人场

虽然不必担心支付危机和破产倒闭，但是实在是在承担13亿人的身家性命责任。

1.目前的低工资水平下尽可能的让普通百姓才吃饱穿暖。资产价格虽一路高涨，贫富差距虽然日渐拉大，但是大家至少还能吃上饱饭，所以呢，大家的牢骚一般也都停留在嘴上。

2.农村个体农业经济变得无利可图，自然经济日渐衰败，大批农民必然要到城市打工，是廉价劳动力的源泉，使得最大限度压榨剩余价值成为可能。

Wang总，您好。麻烦您看看我的一些不成熟的看法，我主要是从货币流转的角度来理解马克思以及凯恩斯的一些理论。

河里的马前卒兄描述生产过剩的根子在于 对于所有的商品，它的售价总和等于所有人的工资加上资本家的利润，即商品售价的总和大于工资的总和。

这里过剩的部分即为资本家的利润，如果资本家将其全部用于消费，那么等式是可以平衡的，但这显然是不可能的。所以生产过剩的部分准确的说应该是资本家以及高薪阶层扣除消费后的所得部分。我理解上述就是“社会有效需求不足”的本质原因。如果进一步造成失业大军后，会形成新的恶性循环，而且不论生产萎缩到什么样的规模，上述不等式始终存在。

同时，我理解上述的过剩，其实是在货币总量大致不变的前提下的讨论，比较适用于当年金本位的年代。否则，可以假设有足够多的金矿可以开采。那么，在生产过剩的经济危机下，失业的工人可以出卖劳动力去采金，然后去购买过剩的那部分消费品，在市场经济下，自然会重新平衡，协调生产消费品和生产黄金的人数比。上述讨论即凯恩斯所说的“假设货币可以象农作物一样成长或象汽车一样制造，则不景气可以避免”。

对于Wang总提到的“（2）、经济危机的原因是有效需求不足，它又是由消费需求不足和投资需求不足构成的”，我理解投资需求不足实质上是预期未来的消费需求不足。投资是追求利润的，即预期未来有比投资规模更大的消费来收回投资本身以及获得利润。所以“有效需求不足”最终可以归结为现在以及未来的“消费需求不足”。

归根到底，资本家以及高薪阶层享有分配权的个人消费需求以外的“过剩”消费品需要有额外增加的黄金或货币购买而达到平衡。这个新增加的货币可以是美元，即以出口为导向，也可以是本国的货币，即陈经和老广提议的适度宽松的货币政策。

在现在的货币体制下，政府确实有更多的手段来平衡生产过剩。问题的核心在于要让适度增加的货币主要流入生产过剩的消费领域。可以假设如下的理想情况：对于出口过剩的衣服、鞋子等，国家可以印刷货币来购买，然后送给国内原本完全没能力购买的穷人。在这种理想情况下，它与以出口为导向的唯一区别仅仅在于没有增加相应的外汇储备，而这显然是现阶段中国所不在意的。当然，上述的措施是不具有实际操作性的，实际可操作的应该是政府投放货币到铁公基等领域，创造新的就业岗位，拉动内需，增加消费，这正是中国政府现在正在做的。

学派等若干中解释，各有特点。但都是在一定假设下推理出的结论，都不是绝对正确的（我以前说过宏观经济学类似巫术，信则灵），从他们理论的实施效果可以看出来：使用马克思经济理论，我们国家差点完蛋；使用凯恩斯理论，西方在上世纪70年代普遍出现滞胀；使用弗里德曼的理论，西方又普遍出现衰退。

你如果对宏观经济感兴趣，我建议系统的学习一下以下书：（不知你的基础如何，我就按入门开始推荐，这些都是我自己读过的书）：

入门：萨缪尔森《经济学》，包括微观和宏观；　

中级：哈尔。R 。范里安《微观经济学：现代观点》上海三联书店；多恩布什和费希尔 《宏观经济学》人民大学出版社；

高级：哈尔。R 。范里安《微观经济学分析》（高级教程）经济科学出版社；奥利维尔。琼。布兰查德 斯坦利。费希尔 《宏观经济学》（高级教程）经济科学出版社。

del

1.防范资本的集中流入和流出。

2.拿外汇储备搞点投资收益。