西西河

主题:这算不算2010年的第一个大茶几? -- 红桃六

共:💬40 🌺37
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 你第一句话麽说错

老穆造这个东西,本来就是大家一乐的,而且该作品底下写得明明白白,花粉研究所专用之类的,等于告诉观者这个是一笑而过的东西,另,原帖文字里也写明了,这是电脑制作出来的。

忘了说了,本来还有一版李德季米特洛夫的,汉字。。。

后来我记得是某人在凯迪先把这个图给用了,然后很2的把图下面的提示语给ps掉,当作老毛经手收毛子钱的证据

然后由凯迪肇始,一帮2就把这张ps过的图当个宝到处传,然后杯具了。。。

你说这是谁的问题?

家园 是“造”了,可没“伪造”吧?

作者并没有声称这个是真的史料吧?他可是明明白白说了这个就是假的,是他造出来的,怎么能算是“伪造”呢?

那些声称这个就是真的史料的人,才是真正的“伪造者”。

家园 里面连简体字都有,那玩意不该算史料吧,顶多一恶搞
家园 简体字不能说明什么。

南京的明代城墙砖上就常见简体字,曾有上海人来见了说是假造的。

解放后第一版简体字实际上是民间早就流传的,不是新造的。

家园 在哪里有人证明?

给个链接让俺去围观一下?

家园 凯迪的在哪里?

俺去翻了半天没翻到……有没有链接?

是不是某个卧底故意这么搞的?不PS掉的话估计骗的人不多。

家园 天涯上有一个

外链出处

家园 不一定,没有一定斗争经验的人也不懂啥是“花粉”

咋看起来还以为是某个专业机构的收藏呢,就象日本那个专贴古怪武器的“藤田兵器研究所”,也就是一个人爱好者,可很多人就以为是一个专门的机构,甚至以为那些武器就是藤田兵器研究所发明的。所以学术上不采信孤证是有道理的。

家园 以前有个疑似的钓鱼,针对拥护太祖派的,钓到了。

内容是根据一些公开的人口资料,对59-61年的人口数据做了些修正。题目叫做<1949-2003年中国大陆历年人口数据及说明(供参考)>,就把59-61年的人口数据修改了,没有骤减,反而有递增。在05年1月5日,在强坛上有发帖的,然后就到处BBS上有了,题目还被修改成比如重大好消息等等。。。。。

然后天涯社区里,有个似乎叫做适土的网友,就很热切地用这个内容来支持他的立场观点看法。

结果,这网友,就被修理得很惨,一点还手的余地都没有,因为,所谓的修改修正,根本就没来源,或者说来源不明,或者说没有半点官方正式行文,跟飞来峰似的。去查相关的官媒,人口数据至发布之日起,就没变动过(就是那份漏洞百出的人口数据,明显不对,就是不对,也不改,不修正)。

太祖收条这个事,首发者是有言在先的,先摊开所有底牌,然后去钓鱼,有点“某某组织声称为此事负责的味道”。 人口数据这个事,谁是魁首,都不知道,反正就涌现出来了。两者都钓到鱼了。

可见网络江湖之险恶,哈哈。

不过,个人有点点个人判断,拥护太祖的被钓到了,就笨呀,发现自己上钩了,就还不了嘴了,就俯首挨打了,比如那位适土网友。

但反对太祖的,若被钓到了,理不直气更壮,奥步模糊焦点歹戏拖棚贼喊捉贼倒打一耙恐吓谩骂就都用上来了,猫眼有位网友就是被钓到了,但反而精神抖擞,毫不示弱,越骂越高声,越骂越有理。

个人很讨厌猫眼,也渐渐厌恶天涯,这两个空泛肤浅又垃圾地方,很多马甲都跟疯了似的,哪里像个正常人在上网上BBS。这样的社区,所谓人气很旺,一大半都是口水垃圾,简直是人渣汇集。

个人喜欢西西河,很害怕那天,河里变得跟猫眼天涯那么脏。个人逛了段时间,感觉还蛮惬意的,这恐怕和河里的版主和河友们的素养,还是有关系的,还有呢,就是西西河是真地想做个好社区。

家园 完了,俺也要很快因为伪造史料被跨国了。。。

俺的史料考据翔实,逻辑自洽,引经据典,释疑解惑,比那个收条可信度要大不少。。。。。。

小米加传奇——这个小米加厉害得很,乃是老毛子专为中共研制的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河