主题：八卦高耀洁 -- 千江
介于没脑子和浆糊脑子之间
罗教主，请不要反对别人说话的权利
生活中，每个人说话，总会有对有错。对于错误，你可以指出，甚至网上还有专门的记账派，打脸派，都没有关系。
太祖都说了：真理越辩越明。我以前在别的帖子支持过你发表意见的权利，但是这次，也请你支持别人说话的权利。
凡事不管事实，先问身份，先问立场，这就是无产阶级的优越性?
当然楼主的主贴我没有看了
我只看了他在别的地方发的一些帖子
我记得王朔先生说过一句话叫做，一盘菜好不好吃，难道要全部吃完才有资格说？
另外很多年前我看的一个女评论员写的大致的话
---看一个人是不是美女，是不是要全身的看？
我是先看了楼主的一些帖子，然后才问其出身的
所以他们的言论权是要受到限制的
我只是觉得楼主像是南方系的记者，提供一个质疑罢了
当然楼主可以拿出他不是南方系记者的证据来
谁说高老太太一文不值了？
另外，如果南方系，真的反党反社会主义加反人类
我党早就把它灭了
还用得着我等皮民看见南方系就喷？
我不想接着讨论了
我已经说过我只是怀疑楼主是南方系记者
我没有足够的证据，所以我没有确定的说对方就是南方系记者（所以我使用了诸如基本上这样的副词）
没有足够证据但是表示怀疑是可以的吧？
汗，我可是守法公民，难道是在监听我么?
应该不是什么FBI干的。
还有底下那位叫思炎的，最烦这种站得高高在上放嘴炮的，别人都是反共反华反政府分子，看起来谁都没他们爱国。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
中国安安这么强大了？都接管美丽坚合众国了？
中国安安这么强大了？都接管美丽坚合众国了？
中国安安这么强大了？都接管美丽坚合众国了？
中国安安这么强大了？都接管美丽坚合众国了？
中国安安这么强大了？都接管美丽坚合众国了？
威武！
在表述自己的观点的时候，要把证据进行考证，这个是很基本的要求，而不能是意识流。我是学工科的，不知道文科（比如中文、新闻等系）如何训练和要求的，但是我想即便是写议论文，论据应该是很重要的把。另外，中国的文科教育确实有问题，很多人缺乏逻辑和基本的科学知识（大约从高中就和这些东西拜拜了），写出的东西问题很多，往往可以让人质疑和推翻整篇文章。这也是正是工科、理科的人对文科生比不以为然的重要原因。
就我个人的看法，现在新闻媒体的记者又好多不知道是什么原因，只顾煽情、吸引眼球，却从来不做事实的考证，也许，他们认为事实不重要，保证真实不应该是新闻的最基本的要求么？如果既然不保证是事实又有何必要去写呢，毕竟皮之不存毛将安附？