主题：【原创】棒槌之中国房子怎么办 上 -- 萨苏

住公房多少年啦一下要买房当时还不知道咋回事，工资就几十块钱买房想都不敢想，政府想出了房改把仅有的一点积蓄交给了政府。再后来房改搞完商品房上市一点一点涨，一直涨到大家心惊肉跳的价格老百姓彻底心凉啦。城市在建设住房条件也在变化想住好一点就要东家借一点西家借一点终于当上房奴啦，别说想当房奴也不是人人都可以的。对于没有机会当房奴的老百姓只有忍耐。看着政府在吹GDP，看着工资退休金的被增长，自己只有蹲在不想让别人知道的地方吃萝卜白菜。别笑！这玩意减肥！

他跑不出资本市场的规律

由此看来，中国人山寨这个办法的可能性很大哦！

你的解决方案的确不错，应该依赖于经济的走向。

顺便问一下，明年的加息将怎样影响房地产走向？L? 不可能，V吗? 力度？亦或W？

全是大实话。

北京房子不解决户口！！

但是也比工资涨的快

萨苏提到的廉租房2年一搬？怎么可能有按照自己的房子来装修这种事情呢？

不过争论也没有意思。我认为中国政府会重点推经济适用房以廉租房为辅，你支持萨苏认为是廉租房为主。各保持自己的意见吧，反正都是没有证据的猜测，也无法互相说服。

所以政府对于房地产不能打压太甚。

我代表革命群众告诉你，日本是靠掠夺起家的，欧洲米国是靠掠夺起家的，澳大利亚也是靠掠夺（土著人）起家的。所以不能比较。

中国要自力更生，所以要广大房东勤勤恳恳地为了GDP做贡献。

声讨完了。说点我的看法，我也觉得房价目前是有点离谱，看不懂。我想说几点:

1 中国发展不平衡。北京上海等大城市跟一般城市，和农村差别很大。我2007年从上海去天津去看亲戚，觉得天津比上海还是差了很多。所以很多人更愿意往一线大城市去。

2 土地批租是政府的一项重要收入来源。中国的土地制度好象跟美日都是不同的。目前很多城市的市政建设需要的开支都需要资金。土地是最容易生财的东西。这就决定了政府跟房产商的关系。也就决定了政府不能打压房价太甚。

3 国际上来说，如果看看几个变脸的前社会主义国家俄罗斯波兰乌克兰的大城市，莫斯科圣彼得堡基辅华沙的房价也在疯涨。而这几个国家的发展情况还远远不如中国。

新加坡的政界泰斗李光耀？或者哪位光耀？面对二战后的新加坡，不就是提出来一个理念：各有其房。因为安居才能乐业嘛。有条件的朋友不妨查一查新加坡当时可以用来建造住房的地皮和人口比、当时的房价和人均收入比等等对比。

六月份我弟弟回国探亲后，临走的时候对我说了一句话，老萨，你是不是觉得特有道理？我弟弟这么说的：哥，还是你在国内更了解国内，我们在外面都觉得国内胜过天堂了！－－弟弟为什么这么说呢？因为过去我老是和他“抬杠”，弟弟一直觉得我很不知足，是“（抬）杠头”，现在国内生活，社会风气，环境，等等，所有能涉及到的话题，他都是正方，我是反方。回来之后自己看看就知道是什么个样子了，正方也变成了我这个反方的支持者。

什么是不合理？什么是行政不作为？什么是......？你说的都对，我就这么着了，你管得着吗？你说你的，我干我的，尔等小民靠边站！

我们这里房价现在不少已经突破3000－－最起码我看到的几个小区，还有售房广告上说限价房、限售房，都在3000左右，而我们这里除了矿务局和电厂效益还好，其它的收入都可怜，我身边的人都是千把元一个月吧。我还是国有独资专营企业，一个月1200。买房？不做那个梦。呵呵