主题：2010经济风险开局乱弹 -- 葡萄

现在美元人民币汇率 6.82,中国的一个产品682RMB，那卖到美国就是100美元。假如汇率升值一倍到3.41,那682RMB的产品卖到美国就是200美元。

现在人民币由于通货膨胀100％，那个产品就成了 1364RMB，假如汇率不变，还是6.82,卖到美国就是200美元。这个相当于RMB升值一倍。

所以汇率升值和通货膨胀在很多方面是相似的。但通货膨胀会引起社会动荡，存款没有安全感，到处抢购、囤积、投机，引起资产泡沫等等。

贷款方面的政策变化吗？ 似乎有点矛盾啊，国家将2年变为5年，目的是限制下二手房，这样实际上是加大一手房的力度，而经济会议的调控方向是向二线城市倾斜，小地产商主要在二线城市，这之间似乎存在矛盾啊？ 还请大家点拨。

一轮一轮的剪羊毛，杂拌以各种不好的消息放出来，就像小孩跌跤，母亲总是在哪里分散小孩子的注意力：嗯，不疼不疼。真不疼了么。

如果到了那天民不畏死奈何以死惧之的境界，又耐如何。

这个世界很疯狂，恩，小民只有笑看云起云落的心态了。

现在孩子真可怜：爷爷奶奶，爸爸妈妈，叔叔阿姨，哥哥姐姐，你们天天忙前忙后，起得比鸡早，睡得比狗晚，天天说俺们脑残，不懂事，不听话，不学习，你们的贪婪怎么把世界搞成这个样子哩。

就是有点看不懂

小心没大错！

宁错过，不做错！

分享果实还是..........

你这么对政府这么悲观的原因是什么？

土共总是要站在利益的至高点，同时也要力图站在道德的至高点，难道P民就喘口气的机会都没有了么？

还是大家都经过08-09年的风浪见过大世面的原因。

望告知

这个想法有点邪恶阿,呵呵

[QUOTE][/QUOTE]3.因为1，在级差地租方面实际必定助推——从物业租金开始的物价全面上涨

不同意葡萄说的这点，理由如下：

1.现在在城市租房住的外来人口都是收入相对较低的，对于房租的价格敏感度更高，房租的升高将很有可能将他们挤出城市，或者像“蚁族”那样去寻找城市中房租更低条件更差的地方。

2.城市中各种各样产权房的存在保证了租房市场的供应量，这一部分住房不光有普通住宅，还有小产权房，农民自建房，面积较小的老公房等等；如果从5年这个时间窗口来看，轨道交通的修改可以改善很多土地的交通状况，而这些土地周边的小产权房、农民自建房供应量会更加可观。

所以在短期内不会在租房市场存在供应量不足的情况出现，就像劳动力市场一样

谢谢。。

del

热钱涌入

无法升息

房市股市吸收流动性防通胀。