主题:【原创】普通感冒能治吗?送给无知的人们 -- 虽远必诛
就算知道吃那些感冒药只能缓解难受的感觉,但是每次还是吃一大把抗生素没办法,难受啊
1,Dowling HF, Jackson GG, Spiesman IG, Inouye T (1958). "Transmission of the common cold to volunteers under controlled conditions. III. The effect of chilling of the subjects upon susceptibility". American journal of hygiene 68 (1): 59–65. PMID 13559211.
2,Eccles R (2002). "Acute cooling of the body surface and the common cold". Rhinology 40 (3): 109–14. PMID 12357708.
3,Douglas, R.G.Jr, K.M. Lindgren, and R.B. Couch (1968). "Exposure to cold environment and rhinovirus common cold. Failure to demonstrate effect". New Engl. J. Med 279.
4,Douglas RC, Couch RB, Lindgren KM (1967). "Cold doesn't affect the "common cold" in study of rhinovirus infections". JAMA 199 (7): 29–30. doi:10.1001/jama.199.7.29. PMID 4289651
最多是abstract,所以具体实验方法也不得而知。不过看到另外一个,2005年发表的
http://fampra.oxfordjournals.org/cgi/reprint/22/6/608
结论是
再者,从中医角度说,人在“神完气足”的情况下,可以寒暑不侵。在我看来,在一个“神完气足”的人身上,直接找cold exposure-common cold的因果关系没有意义。又如,实际生活中,天气一变,儿科那里肯定就忙。也就是普通人常说的,小孩子身子弱,容易着凉生病。
内经说,天暑衣厚则腠理开,故汗出,天寒则腠理闭...
还说, 清静则肉腠闭拒,虽有大风苛毒,弗之能害...
比虽远大夫你写的长~但是其中也有很囧的插图
http://songshuhui.net/archives/23219.html
最后的各种感冒药的成分表满好的。
你用的这片文献也没有认为同普通感冒有关,10%的类似症状,应当是对寒冷的血管痉挛导致的。
另外你说“神完气足”也就是没有直接接触病毒,或者对某种病毒有免疫。当然同温差没有关系。
冬天儿科忙,考虑病毒的传染性是从人到人,一个有病,相当于培养了病毒,非常容易传染给他人。
着凉同普通感冒没有关系是定论。
- -- 系统屏蔽 --。
我家孩子咽喉容易发炎,小的时候送去西医,打针吃药没见好,严重的一次还转了肺炎。后来找了一个老中医,也许是投缘(原谅我非常不科学的用词,呵呵),每次小家伙有点什么小毛病,送去后一天都能迅速恢复。说实话,我本来就对我们这西医动不动就开价格贵的抗生素是有些担心的,再加上这老大夫的疗效显著,所以我以后如果一定要去医院的话,我会选择看中医的。
您是醫生,所以您的治愈標準大概是感冒癥狀消失,各項生理生化指標正常,病毒檢測陰性。這些方面數據對上了,才算治好。
但是對于一般病人而言,癥狀沒了或是明顯減低了,就算治好了。