主题：【原创】太祖为何不喜知识分子 -- 种植园土

知道政治就是把自己这边的人搞得多多的，所以不停扩大知识分子范围，所谓“知识分子”是一帮窥视权力的人，既想参与分赃，又不想自己冒险，明明吃的满嘴血腥，还不忘给自己涂脂抹粉，玩政治游戏，又不敢面对后果。

危险的事鼓动别人去干，受打击了，蜷缩在角落里，哭喊“你们欺负知识分子·········”

大伙心目中的儒家是什么样子？大学对知识分子定的定义是什么？

河里似乎一直在鄙视知识分子；我一直以为鄙视的是口水派。但如果以口水来鄙视口水派，就真心无语了。

一个跪习惯了的人，你告诉他现在你可以站起来了，他就能站起来了么？他就有能力站起来了么？别会背几句演讲词就拿那些话当真了。话说这些东西本身也是洗脑工具，让一个实际上跪着的人觉得自己已经站起来了。呵呵，你不觉得是么？

对于说话不着调的主儿,你不说说他,不合适吧,搞的好象都认同他的不着调一样,但是你要动手打他,甚至拿刀砍了他,也不太合适吧.

再说了,说话和行动不冲突啊,那些不着调的家伙,除了说话,也不是没干其它的事,用话去对应纠正他说的不着调的话,至于他错话以外的其它行为,再用其它行为去对应纠正.

正所谓尘归尘,土归土,我如果说要杀人,那是一个罪,如果真杀了人,那就是另一个罪了.就算同样是杀人,未遂和实际杀成了,它还要分哪.

网上你不用口水对口水,那你还能怎么办,人家说完了你一句都不反驳,还是找上门去打人啊.

就好象你发这贴,是因为你觉的我说的话有点问题,那你对应的具体行为模式,不也是发贴回复么,既没一言不发,也没找上门来和我打架.

个人感觉，扣帽子如果以“知识分子”为名，可能对这个国家没有什么好处。

建议采用腐儒，建采用柴玲一样的“柴大官人”；只是不要与知识联系在一起，不管是名头上，还是实质上。这会误导很多人。

所谓君子动口不动手。如果口都不动，那成了什么了？苏轼和佛印参禅，瞪眼珠子？

现在那些公知就是这类人

您举一个秦桧就大言不惭地说宋朝知识分子人品不行，那如果我可以举出好几个的有骨气的宋朝知识分子，是不是就能说宋朝知识分子人品大大的好呢？

真宗时期的寇准，

仁宗时期的富弼，

神宗时期的王安石，

高宗时期的李纲，

最后是文天祥。

如果要做详细列举的话，这个名单会长的多，这些您都视而不见？

冯小刚这句话说出了多少人的心声啊

诚哉斯言。

毛真的是重塑了中国的国民性，即使有人嘴上甚至心理是反毛的，但他们的行为确实按照毛教的去做。

明末之时，骂朝廷是一种身份象征。甭管对错，敢骂，便是真名士。你要是没骂过朝廷，出门都不好意思跟人打招呼。等到满清入关了，除了少数几个以身殉国外，其他就都不骂了。改喊主子圣明了，叫得那个顺嘴啊。即便被全家流放宁古塔了，也要谢主龙恩。你说这些人图什么呢？

表弟告诉我很多名人终于忍受不了要离开中国了，

　　我忙问：这些人有干机械的，搞化学的，研究天文的，厂里的工人，种地的，砌墙的，卖菜的，开车的吗？

　　表弟想了想：没有吧，都是作家，诗人，画家，编辑，律师，编剧，公知。

　　我长出一口气：脊梁还在，理他作什。

当务之急是将人的生活需求压缩到最低，拼命抽血发展工业化，以文科国学为代表的知识分子那套治国论实在太超前太温馨，实在太误事儿，偏偏这些人主意很大，不那么容易认错。不在政治地位上打压他们就没法干大事儿。

当然，太祖也确实下手黑了点。

因为到了美帝一无所长会饿死的，就是有狗粮的，一般也不够花。比起在中国拿着tg的钱吃香喝辣还能骂tg差远了。运运的前车之鉴历历在目。