主题：高老太事件有感 -- hopeful

高老太婆为这个做了一些好事情的。我奇怪的是蒋永彦都没到处跑，她跑什么跑？

你知道你在说什么吗？是群众有误解和偏见，还是有人在有意的制造误解和偏见呢

问问周遭的人，在网上发贴问，基本上就没有多少人知道艾滋孤儿是指什么

多数的人是认为，这是指患染艾滋病的人

她这算是在做好事，还是在玩道德游戏呢

她为什么跑？因为所有的人都反对她的意见，连曾经支持过她的NGO，和她关系很好的胡佳等人也都反对她的意见，

原因就这么简单，当TG给了她本不属于她的光环后，她就对玩道德游戏上瘾了，她的博客、她的回忆录等等都体现出了这一点

应该是右派和土共总是水火不容

地震孤儿这名词不会令人产生负面的感觉。

而把艾滋这个令人抗拒的名词加在不幸的小孩头上成为一种标签，会令这些小孩在别人面前抬不起头来。

失去父母已经极大不幸，没理由还把父母不光彩的过去标明在孤儿身上，否则就会有什么毒贩孤儿、妓女孤儿。。。

何况河南的那些孤儿父母患艾滋病根本是当地政府管理失当，纵容鼓励血浆经济，黑心血头乱采血造成的。

多数的人是认为，这是指患染艾滋病的人周围的人不知道怎么回事，不到表周围的人对，尽管他们占多数。

对高老太婆，我个人觉得有点像对林彪，不能说后来摔在温都尔汗了，那以前所做所为都是叛国。

患上这种病恐怕比艾滋病还痛苦 ~~　麻疯病！

13世纪的欧洲据说把麻疯病人大批运到海上投入大海溺死，或者放逐到荒郊野外无人居住的山谷。

希伯来人把麻疯病称为“杂拉斯”，意思是“灵魂不洁和不可接触”，

日本人视这种病是国耻 ！

真理在多数人手上还是少数人手上并不重要，因为这话不是说给广大群众听的

群众只有明真相和不明真相两种，这两种都是别人给的

不明真相的群众是多数，谁错那就自己知道

这一次把高老太太和林彪比，下一次又要和谁比

TG会给她本不属于她的光环的其中一个原因就是NGO的支持下大量的炒作，她的准确定位只不过是一个宣传员

群众的看法不会从天上掉下来

当多数群众都有脾气偏见的时候，那就不是偏见了，就要检讨一下，是不是有人在故意误解了

今天一直在关注气候大会的扯皮，同样的原因，全球都认为有气候变化，而很多人都认为是气候升高，这是什么造成的呢？现在很多人认为是CO2

别的不说，我还记得似乎是小学（？）有介绍竺可桢的文章，就是有关气候变化的，竺可桢通过数千年的历史记录认为气候变化和“人类活动”关系并不大，认为气候其实是正常的（大概意思，也可能有些地方记错了，时间太久了）

最近的气候门其实也是这样，如果客观的说气候变化，那么绝对不会出现气候变暖的近统一的说法，弄不好还会出现气候变冷的说法，但为了钱和利益，一堆的科学家们就开始瞎掰了，样本不支持的不采用，计算方法得不到需要的结果就换计算方法

其实就是这样，当一件事群众都误解了，那就不是什么偏见了，所谓围观、打酱油那是看热闹，但不明真相的群众是真的不明真相吗？让群众不明真相的又是谁呢

还是受到地方法律规定的歧视。时代变了，人民群众也要跟上时代潮流。有些传统的看法不得不改。

因为多数人有这个偏见，那么西方人的看法就对吗？高老太婆宣传不要歧视艾滋病人，希望当地政府不要掩盖事实，并且帮助河南当地的病人和家属争得一定的福利。这是功德。现在她干了坏事，不能把她以前干的好事也一并抹杀了，说得好像这老太婆历史反革命一样。

尽管这个词在媒体被大家鄙视。群众错的时候可以很偏执，比如88，回过头看，确实是群众错了。