主题：再谈《蜗居》其实很多事情都是庸人自扰 -- 凉菜热了

我旗帜鲜明的认为不合理。

“搞核导弹不如卖茶叶蛋”有过那么几年，就是在80年代末，90年代初，脑体倒挂的一种说法，造成的后果是什么？大批精英纷纷离开国防科技岗位，国防实力锐减。96台海危机，南海撞机，99年美国炸我国驻南联盟大使馆，彻底炸醒了中国领导人，接下来是对军工部门的大笔投入，歼10，大预，东风31，这些新式装备的研制，让国防安全才有了保障，才有了和美国叫板的底气。

你说你认为“搞核导弹不如卖茶叶蛋”这种情况很合理吗？如果认为合理，请讲出你的理由，我洗耳恭听。

肯定能！！前提是政府必须建造足够多的廉租房。

那么为什么能？

请你用百度，或者google搜索一下，

香港公屋制度：一半人口安居的"政府楼"

http://www.chinanews.com.cn/ga/cjxw/news/2008/03-04/1181510.shtml

在新加坡这个弹丸小岛上，新加坡建屋局为超过80%的国民提供了家园

http://news.sohu.com/s2008/xinjiapozuwuzhu/

香港和新加坡政府能做到的，我们的政府为什么不能做到？

香港和新加坡人在公屋和组屋制度下过的挺好，那么我们中国人也可以过的很好，问题是我们政府提供的经济适用房、廉租房有多少？

你所提供的武汉不管是好地段的楼盘价格有过万的，但远郊的价格2000多应该全部都是商品房吧？请你具体提供一下，武汉政府从土地出让金到底挣了多少钱，而这些钱到哪里去了？又到底建了多少廉租房，经济适用房？

至于说心态问题，我只能笑笑。房价从07年到现在，即使是武汉也翻了一番了吧？那么有多少人的收入能在三年内翻一番的呢？当你的收入增幅远远赶不上房价的涨幅的话，即使是佛也有怒气的吧？

如果说市场供求关系决定价格的道理，那么农民兄弟就笑了，为啥粮食猪肉一涨价，国家政府就慌里慌张的调国家储备粮，国家储备肉来平抑价格，不是市场经济吗，咋就不想让农民兄弟增收呢？这时候怎么不提市场供求关系决定价格了？

中国儿童30年内平均身高长高6厘米

http://news.sina.com.cn/c/h/2006-12-31/085511928410.shtml

营养条件好了，自然身体素质就跟上了，物质基础决定上层建筑就是这个理。

呵呵，当然不能太过分，现在的小孩一个个都像是小胖墩，有营养过剩的趋势

只是这个社会有时候就是这么让人无奈。

有很多人，只对收入感冒，至于职业对社会的贡献度如何，他们不考虑。

否则也不会有那么多人去参与什么超男超女比赛妄图一夜成名以便大捞一把。

对房子的需求很多人是脱离了自身条件在追求。

廉租房和经济适用房确实可以解决一部分问题，但能彻底解决？您肯定所有的无房者都愿意购买经济适用房或者租用廉租房？您可能小看人的欲望了。

正常合理的饮食足矣，不被广告和所谓营养专家忽悠是我的理念，也是我抚养自己孩子的理念，至于阁下怎么看，我无权干涉，大家各自实行自己的营养理念就好，希望您的孩子健康成长。

人的欲望是无止境的，但是至少居者有其屋这是人的合理愿望。

我想我已经给你举了香港，还有新加坡两个例子，萨大也在河里举过日本的廉租房的例子。都是东方国家，都是儒家文化圈，他们的人欲望就不强烈吗？它们的经验我们为什么不能学？

好像香港，新加坡的公屋，组屋，廉租房好像没有听说租不出去的吧？

如果你想住更好更大的房子，当然需要你挣更多的钱，可是至少我们的政府首先你先把足够的廉租房和经济适用房建起来再说。

LD第一次产检后就进了母婴用品店，出来的以后就跟LD说啥时候咱也开个这样店就好了

所以……孕妇产妇新妈妈——即有孩子的女人的钱，双倍好赚。